Ficha de campeón · Mid
Anivia
Parches 16.20 a 16.22 · EUWPresencia en torneo · pick + ban
13,1 %N.º 56 de 173 campeones
- Pick
- 4,6 %elegido en 336 de 7334 partidas
- Ban
- 8,5 %293 bans en 3438 partidas, frente a 3,7 % en soloQ
Winrate en Mid46,3 % entre 41,4 % y 51,2 % en 281 partidasSoloQ 49,6 %: sin diferencia clara
Duración mediana29,1 minsoloQ 27,8 min
Amateur: 7832 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, EUW. SoloQ Master+: 261.868 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.
En resumen
Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.- Qué cambia en torneo3 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Mid.DraftDuración
- Cómo jugarloElectrocute, luego Rod of Ages, Malignance y Zhonya's Hourglass: la build más jugada en soloQ.
- En una compoControl de masas (CC) ante todo: más CC que el 97 % de los mids.Deja el peso a los aliadosCC
- Con / contraNingún rival con una diferencia clara respecto a lo esperado en amateur: los winrates siguen siendo horquillas.
- En draftPick de recurso: sale al final de la serie, cuando el pool se ha vaciado.
¿Qué cambia en torneo?
3 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Mid.
- DraftPick más frecuente en amateur
- Amateur
- 2,0 %
- SoloQ
- 1,3 %
- DraftBan más frecuente en amateur
- Amateur
- 8,5 %
- SoloQ
- 3,7 %
- DuraciónPartidas más largas en amateur
- Amateur
- 29,1 min
- SoloQ
- 27,8 min
¿Cómo jugarlo?
Electrocute, luego Rod of Ages, Malignance y Zhonya's Hourglass: la build más jugada en soloQ.
RunasElectrocute68 % · 6794Idéntico en amateur
HechizosFlash + Teleport59 % · 5898Idéntico en amateur
HabilidadesEno recogido en soloQAmateur: 99 % · 65 partidas
Core (3 legendarios)29 % · 1532
29 %de las partidas en soloQ
- Rod of Ages
- Malignance
- Zhonya's Hourglass
Amateur: Rod of Ages, Malignance, Liandry's Torment (25 %), diferencia no decidida
No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.
¿Qué aporta a una compo?
Control de masas (CC) ante todo: más CC que el 97 % de los mids.
- Control de masas (CC)top3 %1,6 · los mids: 0,7
- Deja que los aliados lleven las killstop12 %rango 88 de 100
Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros mids
Lo que lo marca
- Deja el peso a los aliados
- CC
Como los demás mids
- Daño en late
- Oro a los 15 min
- Oro a los 20 min
- Presión en el mapa
- Absorbe daño
- Juega los teamfights
- Daño del equipo
Lo que no es
- Pocos duelos
- Sin poke
- Sin split push
Daño / min por fase · a igualdad de oro
Rango 8 en línea, 16 en mid game y 35 en late, sobre 100 mids.
467-61 vs 528
806-94 vs 899
1146-33 vs 1179
Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Aniviamids
Oro vs. rival directo
A los 20 min, por detrás del 71 % de los mids frente a su rival directo.
mids
2,9participaciones en kills fuera de su línea antes del min 15; los mids: 3,2.
Dónde se sitúa entre los mids · todas las medidas
0 ← menos · mediana · más → 100- Daño en línea · rango 8 de 100 entre los mids467 · mediana 528
- Daño en mid game · rango 16 de 100 entre los mids806 · mediana 899
- Daño en late · rango 35 de 100 entre los mids1146 · mediana 1179
- Oro a los 15 min · rango 33 de 100 entre los mids-135 · mediana +25
- Oro a los 20 min · rango 29 de 100 entre los mids-186 · mediana +71
- Presión en el mapa · rango 34 de 100 entre los mids2,9 · mediana 3,2
- Absorbe daño · rango 52 de 100 entre los mids497 · mediana 489
- Juega los teamfights · rango 57 de 100 entre los mids56 % · mediana 55 %
- Consigue sus kills en duelos · rango 20 de 100 entre los mids18 % · mediana 23 %
- Deja que los aliados lleven las kills · rango 88 de 100 entre los midsrango 88 de 100
- Control de masas (CC) · rango 97 de 100 entre los mids1,6 · mediana 0,7
- Daño del equipo · rango 50 de 100 entre los mids21 % · mediana 21 %
¿Con quién, contra quién?
Ningún rival con una diferencia clara respecto a lo esperado en amateur: los winrates siguen siendo horquillas.
en
Mejores resultados
Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.
Contra
Topdiferencia con lo esperado
Ninguna diferencia positiva en amateur.
Jungladiferencia con lo esperado
Wukong54,8 % · esperado 46,2 % · 31 p+8,7 ptSoloQ -2,6
Middiferencia con lo esperado
Ninguna diferencia positiva en amateur.
ADCdiferencia con lo esperado
Yunara45,7 % · esperado 43,5 % · 35 p+2,2 ptSoloQ -0,5
Supportdiferencia con lo esperado
Nautilus47,2 % · esperado 42,9 % · 36 p+4,3 ptSoloQ +1,0
Con
Topdiferencia con lo esperado
Ninguna diferencia positiva en amateur.
Jungladiferencia con lo esperado
Ninguna diferencia positiva en amateur.
ADCdiferencia con lo esperado
Ninguna diferencia positiva en amateur.
Supportdiferencia con lo esperado
Lulu52,6 % · esperado 44,3 % · 38 p+8,3 ptSoloQ -0,8
Matchups y aliados
Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.
Ordenar por
Top16 campeones
- Ornn30 partidas36,7 %diferencia -10,9 ptSoloQ: 49,8 % · 317 p
- K'Sante17 partidas—SoloQ: 49,2 % · 179 p
- Ambessa16 partidas—SoloQ: 50,8 % · 258 p
- Sion15 partidas—SoloQ: 52,4 % · 212 p
- Renekton14 partidas—SoloQ: 50,0 % · 264 p
- Mordekaiser11 partidas—SoloQ: 52,9 % · 138 p
- Shen11 partidas—SoloQ: 50,9 % · 230 p
- Zaahen11 partidas—SoloQ: 52,4 % · 170 p
- Gwen10 partidas—SoloQ: 46,3 % · 134 p
- Malphite10 partidas—SoloQ: 50,0 % · 308 p
- Olaf10 partidas—SoloQ: 55,7 % · 174 p
- Dr. Mundo9 partidas—SoloQ: 53,5 % · 187 p
- Jax9 partidas—SoloQ: 49,3 % · 225 p
- Camille7 partidas—SoloQ: 45,6 % · 320 p
- Gnar6 partidas—SoloQ: 48,4 % · 248 p
- Yone6 partidas—SoloQ: 49,3 % · 428 p
Jungla15 campeones
- Wukong31 partidas54,8 %diferencia +8,7 ptSoloQ: 46,1 % · 323 p
- Jarvan IV24 partidas—SoloQ: 54,0 % · 441 p
- Xin Zhao19 partidas—SoloQ: 53,2 % · 126 p
- Lee Sin15 partidas—SoloQ: 48,2 % · 477 p
- Vi15 partidas—SoloQ: 53,3 % · 165 p
- Cho'Gath12 partidas—SoloQ: 47,8 % · 301 p
- Pantheon10 partidas—SoloQ: 39,4 % · 33 p
- Skarner10 partidas—SoloQ: 48,6 % · 111 p
- Qiyana9 partidas—SoloQ: 46,7 % · 467 p
- Sylas9 partidas—SoloQ: 52,9 % · 327 p
- Nocturne8 partidas—SoloQ: 49,1 % · 112 p
- Sejuani8 partidas—SoloQ: 42,4 % · 118 p
- Shyvana8 partidas—SoloQ: 50,5 % · 212 p
- Trundle8 partidas—SoloQ: 50,0 % · 32 p
- Viego7 partidas—SoloQ: 47,6 % · 361 p
Mid16 campeones
- Ahri24 partidas—SoloQ: 47,0 % · 632 p
- Syndra24 partidas—SoloQ: 46,1 % · 571 p
- Viktor24 partidas—SoloQ: 48,1 % · 432 p
- Ryze21 partidas—SoloQ: 53,8 % · 169 p
- Xerath17 partidas—SoloQ: 46,4 % · 209 p
- Cassiopeia15 partidas—SoloQ: 50,4 % · 119 p
- Aurora14 partidas—SoloQ: 47,7 % · 220 p
- Orianna13 partidas—SoloQ: 53,4 % · 189 p
- Akali9 partidas—SoloQ: 47,1 % · 240 p
- Hwei9 partidas—SoloQ: 52,3 % · 266 p
- Locke8 partidas—SoloQ: 47,5 % · 438 p
- Azir7 partidas—SoloQ: 55,6 % · 90 p
- Yone7 partidas—SoloQ: 50,5 % · 416 p
- LeBlanc6 partidas—SoloQ: 41,1 % · 241 p
- Mel6 partidas—SoloQ: 50,0 % · 48 p
- Sylas6 partidas—SoloQ: 56,7 % · 254 p
ADC15 campeones
- Yunara35 partidas45,7 %diferencia +2,2 ptSoloQ: 48,8 % · 780 p
- Jinx26 partidas—SoloQ: 50,1 % · 581 p
- Xayah22 partidas—SoloQ: 46,4 % · 276 p
- Tristana21 partidas—SoloQ: 47,4 % · 568 p
- Caitlyn19 partidas—SoloQ: 54,1 % · 521 p
- Ezreal15 partidas—SoloQ: 54,7 % · 439 p
- Jhin15 partidas—SoloQ: 48,6 % · 823 p
- Kai'Sa15 partidas—SoloQ: 49,8 % · 705 p
- Ashe14 partidas—SoloQ: 49,8 % · 245 p
- Zeri14 partidas—SoloQ: 45,0 % · 333 p
- Sivir13 partidas—SoloQ: 48,0 % · 225 p
- Lucian9 partidas—SoloQ: 47,9 % · 336 p
- Kalista8 partidas—SoloQ: 51,8 % · 380 p
- Smolder8 partidas—SoloQ: 59,6 % · 136 p
- Aphelios7 partidas—SoloQ: 48,1 % · 347 p
Support16 campeones
- Nautilus36 partidas47,2 %diferencia +4,3 ptSoloQ: 51,5 % · 583 p
- Lulu27 partidas—SoloQ: 50,8 % · 658 p
- Milio22 partidas—SoloQ: 50,8 % · 321 p
- Braum21 partidas—SoloQ: 51,6 % · 378 p
- Seraphine20 partidas—SoloQ: 49,1 % · 228 p
- Leona17 partidas—SoloQ: 51,7 % · 362 p
- Thresh14 partidas—SoloQ: 47,3 % · 721 p
- Alistar13 partidas—SoloQ: 46,8 % · 406 p
- Karma12 partidas—SoloQ: 56,9 % · 411 p
- Rell12 partidas—SoloQ: 44,3 % · 345 p
- Blitzcrank11 partidas—SoloQ: 45,3 % · 338 p
- Rakan11 partidas—SoloQ: 46,2 % · 303 p
- Nami9 partidas—SoloQ: 51,8 % · 521 p
- Lux7 partidas—SoloQ: 40,5 % · 158 p
- Yuumi7 partidas—SoloQ: 52,6 % · 228 p
- Bard6 partidas—SoloQ: 53,0 % · 330 p
¿Banearlo o elegirlo?
Pick de recurso: sale al final de la serie, cuando el pool se ha vaciado.
Pick en Mid
Torneos amateur, comparados con la soloQ- SoloQ Master+1,3 %6861 picks de 523.734ban 3,7 % · parches 16.20 a 16.22
- Torneos amateur2,0 %234 picks de 11.836ban 8,5 % · parches 16.19 a 16.21
- Pro3,6 %82 picks de 2252bans no publicados · parches 16.17 a 16.20
Presencia por parche
10,5 % en 16.2116.1216.21
Pick + ban, todas las regiones, un punto por parche; un parche sin medida deja un hueco.En la serie
Solo series fearless · en Mid- 3,6 %G184 partidas de 2328
- 3,7 %G287 partidas de 2328
- 6,6 %G3+49 partidas de 742
