Ficha de campeón · Support

Braum

Parches 16.20 a 16.22 · EUW

Presencia en torneo · pick + ban

25,0 %N.º 16 de 173 campeones

Pick: 14,4 %elegido en 1059 de 7335 partidas
Ban: 10,6 %365 bans en 3438 partidas, frente a 13,3 % en soloQ

Winrate en Support48,0 % entre 45,5 % y 50,5 % en 1059 partidasSoloQ 51,8 %: diferencia clara

Duración mediana28,9 minsoloQ 27,3 min

Amateur: 7832 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, EUW. SoloQ Master+: 261.868 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.

Qué cambia en torneo4 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Support.WinrateDraftDuración
Cómo jugarloGuardian, luego Kaenic Rookern, Protoplasm Harness y Force of Nature: la build más jugada en soloQ.
En una compoJuega los teamfights ante todo: más teamfights que el 98 % de los supports.FrontlineTeamfightDeja el peso a los aliadosCC
Con / contraMejor de lo esperado contra Ezreal en amateur: +15,9 pt en 38 partidas, horquilla por encima de cero.+15,9 pt38 partidas
En draftPick prioritario: elegido en G1, quemado después.

01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

4 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Support.

WinrateGana menos en amateur
Amateur
48,0 %
SoloQ
51,8 %
48,0 % de winrate en amateur sobre 1059 partidas, frente a 51,8 % en soloQ sobre 27.378 partidas.
DraftPick más frecuente en amateur
Amateur
7,1 %
SoloQ
3,4 %
7,1 % de los picks del rol en amateur, frente a 3,4 % en soloQ.
DraftBan menos frecuente en amateur
Amateur
10,3 %
SoloQ
13,3 %
10,3 % de ban en amateur sobre 2305 partidas, frente a 13,3 % en soloQ sobre 182.390 partidas.
DuraciónPartidas más largas en amateur
Amateur
28,9 min
SoloQ
27,3 min
Mediana de 28,9 min en amateur, frente a 27,3 min en soloQ.

No hay suficientes partidas para juzgar: core.

02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Guardian, luego Kaenic Rookern, Protoplasm Harness y Force of Nature: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque

RunasGuardian94 % · 25.677

Idéntico en amateur

HechizosFlash + Heal54 % · 14.764

Idéntico en amateur

HabilidadesQno recogido en soloQ

Amateur: 82 % · 228 partidas

Core (3 legendarios)— · 1

Kaenic Rookern
Protoplasm Harness
Force of Nature

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Juega los teamfights ante todo: más teamfights que el 98 % de los supports.

Juega los teamfightstop2 %59 % · los supports: 54 %
Absorbe dañotop14 %846 · los supports: 393
Deja que los aliados lleven las killstop17 %rango 83 de 100

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros supports

Lo que lo marca

Frontline
Teamfight
Deja el peso a los aliados
CC

Como los demás supports

Presión en el mapa

Lo que no es

Pocos duelos
Poco daño
Sin poke

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 16 en línea, 20 en mid game y 20 en late, sobre 100 supports.

218-70 vs 288

264-78 vs 342

287-101 vs 388

Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30

Braumsupports

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por detrás del 92 % de los supports frente a su rival directo.

supports

4,5participaciones en kills fuera de su línea antes del min 15; los supports: 4,5.

Dónde se sitúa entre los supports · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100

Daño en línea · rango 16 de 100 entre los supports218 · mediana 288
Daño en mid game · rango 20 de 100 entre los supports264 · mediana 342
Daño en late · rango 20 de 100 entre los supports287 · mediana 388
Oro a los 15 min · rango 5 de 100 entre los supports-144 · mediana +105
Oro a los 20 min · rango 9 de 100 entre los supports-195 · mediana +193
Presión en el mapa · rango 46 de 100 entre los supports4,5 · mediana 4,5
Absorbe daño · rango 86 de 100 entre los supports846 · mediana 393
Juega los teamfights · rango 98 de 100 entre los supports59 % · mediana 54 %
Consigue sus kills en duelos · rango 3 de 100 entre los supports12 % · mediana 17 %
Deja que los aliados lleven las kills · rango 83 de 100 entre los supportsrango 83 de 100
Control de masas (CC) · rango 76 de 100 entre los supports1,3 · mediana 1
Daño del equipo · rango 14 de 100 entre los supports7 % · mediana 9 %

04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Mejor de lo esperado contra Ezreal en amateur: +15,9 pt en 38 partidas, horquilla por encima de cero.

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado

Ornn58,1 % · esperado 49,3 % · 105 p+8,8 ptSoloQ +0,1

Olaf47,3 % · esperado 39,7 % · 55 p+7,6 ptSoloQ -2,0

Shen57,6 % · esperado 51,6 % · 33 p+6,0 ptSoloQ -1,6

Sion49,3 % · esperado 47,6 % · 67 p+1,7 ptSoloQ -3,9

Zaahen45,2 % · esperado 44,4 % · 31 p+0,7 ptSoloQ -3,4

Jungladiferencia con lo esperado

Jarvan IV56,3 % · esperado 48,5 % · 96 p+7,8 ptSoloQ +0,2

Trundle56,7 % · esperado 44,3 % · 30 p+12,3 ptSoloQ -0,7

Lee Sin48,6 % · esperado 41,3 % · 37 p+7,4 ptSoloQ -2,0

Lillia50,0 % · esperado 43,4 % · 34 p+6,6 ptSoloQ -4,6

Xin Zhao48,5 % · esperado 48,2 % · 68 p+0,3 ptSoloQ -3,5

Middiferencia con lo esperado

Orianna53,7 % · esperado 46,6 % · 82 p+7,0 ptSoloQ +0,6

Aurora57,1 % · esperado 51,9 % · 35 p+5,3 ptSoloQ +3,2

ADCdiferencia con lo esperado

Ezreal65,8 % · esperado 49,9 % · 38 p+15,9 ptSoloQ +3,7

Jinx59,4 % · esperado 50,3 % · 69 p+9,2 ptSoloQ -3,1

Sivir55,8 % · esperado 50,2 % · 52 p+5,6 ptSoloQ +1,0

Xayah52,5 % · esperado 47,9 % · 61 p+4,5 ptSoloQ +1,5

Tristana46,7 % · esperado 45,0 % · 90 p+1,7 ptSoloQ +0,2

Supportdiferencia con lo esperado

Nautilus48,9 % · esperado 44,6 % · 174 p+4,3 ptSoloQ +3,2

Lulu54,2 % · esperado 49,9 % · 107 p+4,3 ptSoloQ +1,4

Rell50,0 % · esperado 43,8 % · 54 p+6,2 ptSoloQ -1,7

Milio52,0 % · esperado 48,9 % · 75 p+3,1 ptSoloQ -2,5

Alistar52,3 % · esperado 46,5 % · 44 p+5,8 ptSoloQ -1,2

Con

Topdiferencia con lo esperado

Shen55,9 % · esperado 44,4 % · 34 p+11,5 ptSoloQ +0,8

Aatrox64,5 % · esperado 52,9 % · 31 p+11,6 ptSoloQ +2,6

Renekton57,9 % · esperado 51,2 % · 57 p+6,7 ptSoloQ +1,3

Ornn48,1 % · esperado 46,7 % · 104 p+1,4 ptSoloQ -1,0

Malphite44,7 % · esperado 40,8 % · 47 p+3,9 ptSoloQ +0,4

Jungladiferencia con lo esperado

Sejuani50,0 % · esperado 41,8 % · 52 p+8,2 ptSoloQ -4,4

Skarner54,8 % · esperado 45,1 % · 31 p+9,7 ptSoloQ +5,9

Xin Zhao51,2 % · esperado 47,7 % · 86 p+3,4 ptSoloQ +2,9

Vi50,0 % · esperado 48,5 % · 54 p+1,5 ptSoloQ +0,7

Middiferencia con lo esperado

Ahri58,5 % · esperado 48,0 % · 106 p+10,4 ptSoloQ -1,4

Hwei57,4 % · esperado 49,0 % · 54 p+8,4 ptSoloQ +7,2

Viktor52,6 % · esperado 48,6 % · 116 p+4,0 ptSoloQ -0,5

Lissandra52,6 % · esperado 47,0 % · 38 p+5,6 ptSoloQ +2,5

Locke56,7 % · esperado 52,3 % · 30 p+4,4 ptSoloQ +0,6

ADCdiferencia con lo esperado

Sivir57,5 % · esperado 45,8 % · 80 p+11,7 ptSoloQ +2,3

Yunara56,4 % · esperado 50,8 % · 165 p+5,6 ptSoloQ +3,1

Jinx51,7 % · esperado 45,7 % · 116 p+6,0 ptSoloQ +1,0

Ezreal48,5 % · esperado 46,1 % · 66 p+2,4 ptSoloQ -2,5

Kai'Sa45,5 % · esperado 44,8 % · 55 p+0,6 ptSoloQ -1,1

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por

Top24 campeones