Presencia en torneo · pick + ban
35,6 %N.º 4 de 173 campeones
Pick
20,1 %elegido en 3604 de 17.956 partidas
Ban
15,5 %2642 bans en 16.996 partidas, frente a 14,5 % en soloQ
Winrate en Support48,0 % entre 46,7 % y 49,4 % en 3553 partidasSoloQ 49,4 %: sin diferencia clara
Duración mediana29 minsoloQ 25,8 min

Amateur: 18.333 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, KR. SoloQ Master+: 235.635 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.
01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

3 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Support.

  • DraftPick más frecuente en amateur
    Amateur
    9,9 %
    SoloQ
    7,3 %
    9,9 % de los picks del rol en amateur, frente a 7,3 % en soloQ.
  • DraftBan más frecuente en amateur
    Amateur
    15,5 %
    SoloQ
    14,5 %
    15,5 % de ban en amateur sobre 12.177 partidas, frente a 14,5 % en soloQ sobre 158.928 partidas.
  • DuraciónPartidas más largas en amateur
    Amateur
    29 min
    SoloQ
    25,8 min
    Mediana de 29 min en amateur, frente a 25,8 min en soloQ.

No hay suficientes partidas para juzgar: core.

02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Aftershock, luego Kaenic Rookern, Randuin's Omen y Jak'Sho, The Protean: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque
RunasAftershock90 % · 44.904
Idéntico en amateur
HechizosFlash + Heal51 % · 25.403
Idéntico en amateur
HabilidadesQno recogido en soloQ
Amateur: 92 % · 681 partidas
Core (3 legendarios)— · 1
  1. Kaenic Rookern
  2. Randuin's Omen
  3. Jak'Sho, The Protean

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Absorbe daño ante todo: absorbe más que el 97 % de los supports.

  1. Absorbe dañotop3 %1114 · los supports: 393
  2. Control de masas (CC)top3 %1,9 · los supports: 1
  3. Juega los teamfightstop12 %57 % · los supports: 54 %

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros supports

Lo que lo marca

  • Frontline
  • Teamfight
  • CC

Como los demás supports

  • Daño en línea
  • Daño en mid game
  • Daño en late
  • Presión en el mapa
  • Consigue sus kills en duelos
  • Deja que los aliados lleven las kills
  • Daño del equipo

Lo que no es

  • Sin poke

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 42 en línea, 30 en mid game y 27 en late, sobre 100 supports.

255-33 vs 288
287-55 vs 342
317-71 vs 388
Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Nautilussupports

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por detrás del 85 % de los supports frente a su rival directo.

supports
4,9participaciones en kills fuera de su línea antes del min 15; los supports: 4,5.

Dónde se sitúa entre los supports · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100
  • Daño en línea · rango 42 de 100 entre los supports255 · mediana 288
  • Daño en mid game · rango 30 de 100 entre los supports287 · mediana 342
  • Daño en late · rango 27 de 100 entre los supports317 · mediana 388
  • Oro a los 15 min · rango 24 de 100 entre los supports-80 · mediana +105
  • Oro a los 20 min · rango 15 de 100 entre los supports-143 · mediana +193
  • Presión en el mapa · rango 68 de 100 entre los supports4,9 · mediana 4,5
  • Absorbe daño · rango 97 de 100 entre los supports1114 · mediana 393
  • Juega los teamfights · rango 88 de 100 entre los supports57 % · mediana 54 %
  • Consigue sus kills en duelos · rango 34 de 100 entre los supports15 % · mediana 17 %
  • Deja que los aliados lleven las kills · rango 45 de 100 entre los supportsrango 45 de 100
  • Control de masas (CC) · rango 97 de 100 entre los supports1,9 · mediana 1
  • Daño del equipo · rango 32 de 100 entre los supports8 % · mediana 9 %
04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Mejor de lo esperado contra Zed en amateur: +16,1 pt en 56 partidas, horquilla por encima de cero.

en

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado
Dr. Mundo57,4 % · esperado 50,5 % · 122 p+6,9 ptSoloQ -1,2
Olaf53,7 % · esperado 46,4 % · 95 p+7,3 ptSoloQ +1,8
Nasus52,1 % · esperado 45,4 % · 96 p+6,7 ptSoloQ +2,5
K'Sante53,7 % · esperado 50,9 % · 201 p+2,8 ptSoloQ -0,6
Ornn46,5 % · esperado 45,4 % · 159 p+1,1 ptSoloQ +0,9
Jungladiferencia con lo esperado
Qiyana56,3 % · esperado 49,6 % · 119 p+6,7 ptSoloQ -0,4
Jarvan IV55,0 % · esperado 50,5 % · 189 p+4,5 ptSoloQ -1,2
Lillia50,0 % · esperado 45,6 % · 134 p+4,4 ptSoloQ 0,0
Lee Sin50,3 % · esperado 49,2 % · 382 p+1,1 ptSoloQ +0,6
Vi49,5 % · esperado 47,6 % · 204 p+1,9 ptSoloQ -0,1
Middiferencia con lo esperado
Zed58,9 % · esperado 42,9 % · 56 p+16,1 ptSoloQ +1,4
LeBlanc54,3 % · esperado 48,0 % · 116 p+6,3 ptSoloQ -0,5
Ahri48,5 % · esperado 45,2 % · 231 p+3,3 ptSoloQ +1,1
Akali51,4 % · esperado 48,6 % · 107 p+2,8 ptSoloQ +0,3
Yasuo56,0 % · esperado 50,0 % · 50 p+6,0 ptSoloQ -1,8
ADCdiferencia con lo esperado
Aphelios61,0 % · esperado 52,4 % · 146 p+8,5 ptSoloQ +0,3
Corki58,3 % · esperado 48,5 % · 48 p+9,9 ptSoloQ -1,3
Jhin54,7 % · esperado 52,3 % · 320 p+2,4 ptSoloQ +2,4
Ezreal54,3 % · esperado 52,5 % · 335 p+1,8 ptSoloQ +1,7
Caitlyn46,5 % · esperado 45,7 % · 303 p+0,8 ptSoloQ +1,0
Supportdiferencia con lo esperado
Alistar55,0 % · esperado 46,7 % · 171 p+8,3 ptSoloQ -2,6
Blitzcrank53,3 % · esperado 46,7 % · 120 p+6,6 ptSoloQ +1,2
Thresh50,6 % · esperado 46,7 % · 239 p+3,9 ptSoloQ -1,0
Braum47,1 % · esperado 45,7 % · 435 p+1,5 ptSoloQ -1,3
Karma54,1 % · esperado 50,1 % · 148 p+4,0 ptSoloQ +2,8

Con

Topdiferencia con lo esperado
Gangplank71,7 % · esperado 50,3 % · 46 p+21,5 ptSoloQ -0,2
Fiora66,7 % · esperado 48,8 % · 45 p+17,9 ptSoloQ -1,2
Yone53,0 % · esperado 48,3 % · 132 p+4,8 ptSoloQ +0,4
Nasus55,5 % · esperado 50,7 % · 119 p+4,7 ptSoloQ +0,5
K'Sante47,4 % · esperado 45,2 % · 173 p+2,2 ptSoloQ -1,0
Jungladiferencia con lo esperado
Qiyana51,6 % · esperado 46,5 % · 124 p+5,2 ptSoloQ +0,4
Hecarim49,1 % · esperado 41,1 % · 55 p+8,0 ptSoloQ +0,3
Viego50,3 % · esperado 47,8 % · 161 p+2,5 ptSoloQ +0,3
Jarvan IV46,6 % · esperado 45,6 % · 236 p+1,0 ptSoloQ +0,8
Jayce50,0 % · esperado 46,2 % · 96 p+3,8 ptSoloQ -0,6
Middiferencia con lo esperado
Akali52,5 % · esperado 47,5 % · 120 p+5,0 ptSoloQ -1,9
Syndra50,7 % · esperado 48,7 % · 205 p+2,0 ptSoloQ +0,5
Twisted Fate53,8 % · esperado 49,1 % · 93 p+4,6 ptSoloQ -1,8
Yone55,4 % · esperado 52,0 % · 121 p+3,4 ptSoloQ +0,7
Viktor48,8 % · esperado 48,4 % · 240 p+0,4 ptSoloQ +1,5
ADCdiferencia con lo esperado
Ziggs53,0 % · esperado 42,9 % · 66 p+10,1 ptSoloQ +1,2
Miss Fortune53,6 % · esperado 48,0 % · 166 p+5,6 ptSoloQ -0,8
Kai'Sa48,7 % · esperado 48,3 % · 747 p+0,5 ptSoloQ -0,7
Sivir51,8 % · esperado 48,7 % · 112 p+3,1 ptSoloQ +0,6
Tristana47,4 % · esperado 46,6 % · 156 p+0,8 ptSoloQ -1,5

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por
Top25 campeones
  • K'Sante201 partidas
    53,7 %diferencia +2,8 ptSoloQ: 50,5 % · 2250 p
  • Ambessa184 partidas
    48,4 %diferencia 0,0 ptSoloQ: 52,3 % · 1511 p
  • Sion160 partidas
    46,3 %diferencia -1,9 ptSoloQ: 47,6 % · 731 p
  • Ornn159 partidas
    46,5 %diferencia +1,1 ptSoloQ: 51,5 % · 392 p
  • Renekton157 partidas
    48,4 %diferencia +1,0 ptSoloQ: 50,9 % · 1379 p
Jungla19 campeones
  • Lee Sin382 partidas
    50,3 %diferencia +1,1 ptSoloQ: 49,9 % · 5975 p
  • Wukong298 partidas
    43,0 %diferencia -0,3 ptSoloQ: 46,1 % · 1190 p
  • Sylas234 partidas
    47,4 %diferencia +0,1 ptSoloQ: 49,2 % · 2296 p
  • Vi204 partidas
    49,5 %diferencia +1,9 ptSoloQ: 50,9 % · 1459 p
  • Jarvan IV189 partidas
    55,0 %diferencia +4,5 ptSoloQ: 50,3 % · 1566 p
Mid22 campeones
  • Ahri231 partidas
    48,5 %diferencia +3,3 ptSoloQ: 50,0 % · 1607 p
  • Viktor206 partidas
    44,2 %diferencia -3,5 ptSoloQ: 49,6 % · 2417 p
  • Sylas201 partidas
    48,3 %diferencia -2,1 ptSoloQ: 50,1 % · 2734 p
  • Syndra189 partidas
    46,0 %diferencia -1,3 ptSoloQ: 48,8 % · 2238 p
  • Orianna163 partidas
    49,1 %diferencia -2,5 ptSoloQ: 48,6 % · 1293 p
ADC17 campeones
  • Yunara354 partidas
    44,1 %diferencia -1,8 ptSoloQ: 46,8 % · 3922 p
  • Ezreal335 partidas
    54,3 %diferencia +1,8 ptSoloQ: 54,8 % · 3989 p
  • Jhin320 partidas
    54,7 %diferencia +2,4 ptSoloQ: 52,2 % · 6385 p
  • Caitlyn303 partidas
    46,5 %diferencia +0,8 ptSoloQ: 51,9 % · 2810 p
  • Lucian234 partidas
    45,7 %diferencia -3,2 ptSoloQ: 52,9 % · 2221 p
Support18 campeones
  • Braum435 partidas
    47,1 %diferencia +1,5 ptSoloQ: 46,1 % · 3280 p
  • Lulu401 partidas
    47,6 %diferencia -2,3 ptSoloQ: 50,6 % · 4397 p
  • Leona304 partidas
    45,4 %diferencia -2,5 ptSoloQ: 45,1 % · 2605 p
  • Thresh239 partidas
    50,6 %diferencia +3,9 ptSoloQ: 45,9 % · 4348 p
  • Rell234 partidas
    42,3 %diferencia -1,1 ptSoloQ: 43,5 % · 2449 p
05 — En draft

¿Banearlo o elegirlo?

Pick prioritario: elegido en G1, quemado después.

Pick en Support

Torneos amateur, comparados con la soloQ
  • SoloQ Master+7,3 %34.627 picks de 471.269ban 14,5 % · parches 16.20 a 16.22
  • Torneos amateur9,9 %2565 picks de 25.798ban 15,5 % · parches 16.19 a 16.21
  • Pro9,1 %204 picks de 2252bans no publicados · parches 16.17 a 16.20

Presencia por parche

36,5 % en 16.21
16.1216.21
Pick + ban, todas las regiones, un punto por parche; un parche sin medida deja un hueco.

En la serie

Solo series fearless · en Support
  • 21,1 %G1884 partidas de 4184
  • 18,5 %G2774 partidas de 4185
  • 15,6 %G3+282 partidas de 1810
Una vez elegido, la serie pasa aEn G2, sobre 884 series en las que se juega en G1 y luego se reemplaza en el mismo rol. Publicado a partir de 30 series.
Amateur: torneos amateur creados con códigos de torneo; soloQ: Master+, mismos parches. Una cifra amateur en dorado y cada tarjeta de «Qué cambia» señalan una diferencia que los volúmenes de ambas fuentes deciden. Build: solo porcentajes, sin winrate, que sigue sobre todo la duración de las partidas. Diferencia con lo esperado (el Delta 2 de lolalytics): el winrate del par menos el que predice la fuerza propia de los dos campeones, su winrate en su rol en la misma fuente; se colorea cuando su intervalo al 90 % excluye 0, turquesa favorable, naranja desfavorable. Con menos de 30 partidas: solo partidas.