udrafter
Ficha de campeón · Support

Pyke

Parches 16.20 a 16.22 · KR
Presencia en torneo · pick + ban
12,0 %N.º 67 de 173 campeones
Pick
4,0 %elegido en 746 de 18.759 partidas
Ban
8,0 %1417 bans en 17.736 partidas, frente a 48,0 % en soloQ
Winrate en Support46,7 % entre 43,7 % y 49,7 % en 741 partidasSoloQ 49,5 %: sin diferencia clara
Duración mediana28,9 minsoloQ 26,4 min

Amateur: 18.564 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, KR. SoloQ Master+: 242.675 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.
01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

3 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Support.

  • DraftPick menos frecuente en amateur
    Amateur
    2,0 %
    SoloQ
    2,9 %
    2,0 % de los picks del rol en amateur, frente a 2,9 % en soloQ.
  • DraftBan menos frecuente en amateur
    Amateur
    7,9 %
    SoloQ
    48,0 %
    7,9 % de ban en amateur sobre 8650 partidas, frente a 48,0 % en soloQ sobre 165.977 partidas.
  • DuraciónPartidas más largas en amateur
    Amateur
    28,9 min
    SoloQ
    26,4 min
    Mediana de 28,9 min en amateur, frente a 26,4 min en soloQ.
02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Hail of Blades, luego Umbral Glaive, Youmuu's Ghostblade y Edge of Night: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque
RunasHail of Blades98 % · 19.378
Idéntico en amateur
HechizosFlash + Ignite91 % · 18.133
Idéntico en amateur
HabilidadesQno recogido en soloQ
Amateur: 100 % · 214 partidas
Core (3 legendarios)18 % · 672
18 %de las partidas en soloQ
  1. Umbral Glaive
  2. Youmuu's Ghostblade
  3. Edge of Night
Idéntico en amateur

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Presión en el mapa ante todo: más presión en el mapa que el 95 % de los supports.

  1. Presión en el mapatop5 %6,6 · los supports: 4,5
  2. Consigue sus kills en duelostop5 %27 % · los supports: 17 %

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros supports

Lo que lo marca

  • Presión en el mapa
  • Duelista

Como los demás supports

  • Daño en línea
  • Daño en mid game
  • Daño en late
  • Absorbe daño
  • Control de masas (CC)
  • Daño del equipo

Lo que no es

  • Pocos teamfights
  • Lleva sus propias kills
  • Sin poke

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 49 en línea, 56 en mid game y 49 en late, sobre 100 supports.

2880 vs 288
373+31 vs 342
386-2 vs 388
Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Pykesupports

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por delante del 97 % de los supports frente a su rival directo.

supports
6,6participaciones en kills fuera de su línea antes del min 15; los supports: 4,5.

Dónde se sitúa entre los supports · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100
  • Daño en línea · rango 49 de 100 entre los supports288 · mediana 288
  • Daño en mid game · rango 56 de 100 entre los supports373 · mediana 342
  • Daño en late · rango 49 de 100 entre los supports386 · mediana 388
  • Oro a los 15 min · rango 86 de 100 entre los supports+399 · mediana +105
  • Oro a los 20 min · rango 97 de 100 entre los supports+680 · mediana +193
  • Presión en el mapa · rango 95 de 100 entre los supports6,6 · mediana 4,5
  • Absorbe daño · rango 48 de 100 entre los supports380 · mediana 393
  • Juega los teamfights · rango 3 de 100 entre los supports43 % · mediana 54 %
  • Consigue sus kills en duelos · rango 95 de 100 entre los supports27 % · mediana 17 %
  • Deja que los aliados lleven las kills · rango 19 de 100 entre los supportsrango 19 de 100
  • Control de masas (CC) · rango 34 de 100 entre los supports0,9 · mediana 1
  • Daño del equipo · rango 63 de 100 entre los supports11 % · mediana 9 %
04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Mejor de lo esperado contra Caitlyn en amateur: +13,7 pt en 62 partidas, horquilla por encima de cero.

en

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado
K'Sante57,5 % · esperado 49,3 % · 40 p+8,2 ptSoloQ -1,0
Camille53,1 % · esperado 44,5 % · 32 p+8,6 ptSoloQ +4,8
Ornn48,5 % · esperado 44,8 % · 33 p+3,6 ptSoloQ +3,4
Ambessa50,0 % · esperado 47,0 % · 36 p+3,0 ptSoloQ -1,7
Jungladiferencia con lo esperado
Lee Sin58,5 % · esperado 47,8 % · 82 p+10,7 ptSoloQ +0,4
Xin Zhao52,9 % · esperado 45,0 % · 34 p+7,9 ptSoloQ -2,0
Jarvan IV51,2 % · esperado 49,2 % · 41 p+2,0 ptSoloQ +2,0
Qiyana51,5 % · esperado 48,2 % · 33 p+3,3 ptSoloQ -0,9
Middiferencia con lo esperado
Syndra54,8 % · esperado 46,0 % · 31 p+8,9 ptSoloQ +0,6
Viktor52,8 % · esperado 46,8 % · 36 p+6,0 ptSoloQ +2,2
Orianna56,3 % · esperado 50,2 % · 32 p+6,1 ptSoloQ -3,5
ADCdiferencia con lo esperado
Caitlyn58,1 % · esperado 44,4 % · 62 p+13,7 ptSoloQ +1,4
Yunara51,8 % · esperado 44,7 % · 56 p+7,1 ptSoloQ -1,2
Jinx44,7 % · esperado 43,2 % · 47 p+1,4 ptSoloQ +0,9
Ashe45,7 % · esperado 43,4 % · 35 p+2,3 ptSoloQ +5,3
Lucian47,8 % · esperado 47,5 % · 46 p+0,3 ptSoloQ -5,4
Supportdiferencia con lo esperado
Lulu52,9 % · esperado 48,6 % · 87 p+4,3 ptSoloQ -0,8
Seraphine53,8 % · esperado 45,8 % · 39 p+8,0 ptSoloQ +0,1
Rakan52,4 % · esperado 47,5 % · 42 p+4,9 ptSoloQ -1,6
Nautilus52,0 % · esperado 49,0 % · 50 p+3,0 ptSoloQ -2,4
Bard46,5 % · esperado 45,4 % · 43 p+1,1 ptSoloQ +1,6

Con

Topdiferencia con lo esperado
Dr. Mundo58,8 % · esperado 44,2 % · 34 p+14,6 ptSoloQ +1,0
K'Sante45,5 % · esperado 44,1 % · 44 p+1,4 ptSoloQ -2,1
Malphite50,0 % · esperado 48,7 % · 32 p+1,3 ptSoloQ +1,5
Sion48,4 % · esperado 47,3 % · 31 p+1,1 ptSoloQ +0,9
Jungladiferencia con lo esperado
Wukong61,1 % · esperado 51,5 % · 54 p+9,7 ptSoloQ -3,7
Lee Sin50,5 % · esperado 45,6 % · 91 p+5,0 ptSoloQ -0,4
Sylas48,7 % · esperado 47,6 % · 39 p+1,2 ptSoloQ -0,8
Middiferencia con lo esperado
Lissandra63,3 % · esperado 45,8 % · 30 p+17,6 ptSoloQ +4,3
Viktor51,3 % · esperado 46,6 % · 39 p+4,7 ptSoloQ -0,1
Ahri50,0 % · esperado 49,8 % · 48 p+0,2 ptSoloQ +0,8
Orianna44,4 % · esperado 43,3 % · 36 p+1,2 ptSoloQ +1,0
ADCdiferencia con lo esperado
Ziggs52,6 % · esperado 42,9 % · 38 p+9,7 ptSoloQ -4,5
Kai'Sa48,1 % · esperado 46,7 % · 106 p+1,4 ptSoloQ +0,3
Xayah55,6 % · esperado 48,7 % · 36 p+6,8 ptSoloQ +0,5
Ezreal45,1 % · esperado 42,4 % · 51 p+2,7 ptSoloQ +0,5

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por
Top20 campeones
  • K'Sante40 partidas
    57,5 %diferencia +8,2 ptSoloQ: 50,1 % · 832 p
  • Ambessa36 partidas
    50,0 %diferencia +3,0 ptSoloQ: 49,0 % · 573 p
  • Renekton34 partidas
    35,3 %diferencia -10,9 ptSoloQ: 47,9 % · 557 p
  • Sion34 partidas
    38,2 %diferencia -7,9 ptSoloQ: 49,3 % · 296 p
  • Ornn33 partidas
    48,5 %diferencia +3,6 ptSoloQ: 54,3 % · 164 p
Jungla19 campeones
  • Lee Sin82 partidas
    58,5 %diferencia +10,7 ptSoloQ: 49,9 % · 2454 p
  • Wukong54 partidas
    40,7 %diferencia -1,3 ptSoloQ: 47,3 % · 446 p
  • Sylas46 partidas
    45,7 %diferencia -0,2 ptSoloQ: 51,7 % · 867 p
  • Jarvan IV41 partidas
    51,2 %diferencia +2,0 ptSoloQ: 53,5 % · 658 p
  • Xin Zhao34 partidas
    52,9 %diferencia +7,9 ptSoloQ: 48,0 % · 406 p
Mid18 campeones
  • Ahri53 partidas
    34,0 %diferencia -9,6 ptSoloQ: 49,2 % · 634 p
  • Viktor36 partidas
    52,8 %diferencia +6,0 ptSoloQ: 53,7 % · 958 p
  • Orianna32 partidas
    56,3 %diferencia +6,1 ptSoloQ: 46,7 % · 460 p
  • Syndra31 partidas
    54,8 %diferencia +8,9 ptSoloQ: 49,9 % · 818 p
  • LeBlanc29 partidas
    —SoloQ: 47,3 % · 607 p
ADC16 campeones
  • Ezreal67 partidas
    49,3 %diferencia -1,7 ptSoloQ: 53,4 % · 1510 p
  • Jhin63 partidas
    44,4 %diferencia -6,4 ptSoloQ: 49,9 % · 2368 p
  • Caitlyn62 partidas
    58,1 %diferencia +13,7 ptSoloQ: 52,4 % · 1121 p
  • Yunara56 partidas
    51,8 %diferencia +7,1 ptSoloQ: 47,9 % · 1361 p
  • Kai'Sa51 partidas
    43,1 %diferencia -3,5 ptSoloQ: 46,8 % · 2098 p
Support18 campeones
  • Lulu87 partidas
    52,9 %diferencia +4,3 ptSoloQ: 48,9 % · 1391 p
  • Nautilus50 partidas
    52,0 %diferencia +3,0 ptSoloQ: 47,8 % · 1445 p
  • Thresh50 partidas
    40,0 %diferencia -5,4 ptSoloQ: 45,6 % · 1678 p
  • Leona49 partidas
    38,8 %diferencia -7,8 ptSoloQ: 51,3 % · 786 p
  • Bard43 partidas
    46,5 %diferencia +1,1 ptSoloQ: 51,4 % · 1002 p
05 — En draft

¿Banearlo o elegirlo?

Elegido en cualquier momento de la serie.

Pick en Support

Torneos amateur, comparados con la soloQ
  • SoloQ Master+2,9 %14.118 picks de 485.349ban 48,0 % · parches 16.20 a 16.22
  • Torneos amateur2,0 %362 picks de 18.436ban 7,9 % · parches 16.20 a 16.22
  • Pro0,8 %19 picks de 2258bans no publicados · parches 16.17 a 16.20

Presencia por parche

12,9 % en 16.22
16.1216.22
Pick + ban, todas las regiones, un punto por parche; un parche sin medida deja un hueco.

En la serie

Solo series fearless · en Support
  • 2,9 %G1130 partidas de 4412
  • 4,4 %G2192 partidas de 4412
  • 3,4 %G3+65 partidas de 1912
Una vez elegido, la serie pasa aEn G2, sobre 130 series en las que se juega en G1 y luego se reemplaza en el mismo rol. Publicado a partir de 30 series.
Amateur: torneos amateur creados con códigos de torneo; soloQ: Master+, mismos parches. Una cifra amateur en dorado y cada tarjeta de «Qué cambia» señalan una diferencia que los volúmenes de ambas fuentes deciden. Build: solo porcentajes, sin winrate, que sigue sobre todo la duración de las partidas. Diferencia con lo esperado (el Delta 2 de lolalytics): el winrate del par menos el que predice la fuerza propia de los dos campeones, su winrate en su rol en la misma fuente; se colorea cuando su intervalo al 90 % excluye 0, turquesa favorable, naranja desfavorable. Con menos de 30 partidas: solo partidas.