Presencia en torneo · pick + ban
10,3 %N.º 78 de 173 campeones
Pick
4,7 %elegido en 881 de 18.759 partidas
Ban
5,6 %991 bans en 17.736 partidas, frente a 4,1 % en soloQ
Winrate en Mid51,3 % entre 48,5 % y 54,1 % en 864 partidasSoloQ 51,9 %: sin diferencia clara
Duración mediana29,3 minsoloQ 26,3 min

Amateur: 18.564 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, KR. SoloQ Master+: 242.675 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.
01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

3 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Mid.

  • DraftPick más frecuente en amateur
    Amateur
    2,3 %
    SoloQ
    1,5 %
    2,3 % de los picks del rol en amateur, frente a 1,5 % en soloQ.
  • DraftBan más frecuente en amateur
    Amateur
    5,9 %
    SoloQ
    4,1 %
    5,9 % de ban en amateur sobre 8650 partidas, frente a 4,1 % en soloQ sobre 165.977 partidas.
  • DuraciónPartidas más largas en amateur
    Amateur
    29,3 min
    SoloQ
    26,3 min
    Mediana de 29,3 min en amateur, frente a 26,3 min en soloQ.
02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Electrocute, luego Luden's Echo, Shadowflame y Zhonya's Hourglass: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque
RunasElectrocute83 % · 8909
Idéntico en amateur
HechizosFlash + Ignite67 % · 7186
Idéntico en amateur
HabilidadesQno recogido en soloQ
Amateur: 100 % · 281 partidas
Core (3 legendarios)36 % · 1499
36 %de las partidas en soloQ
  1. Luden's Echo
  2. Shadowflame
  3. Zhonya's Hourglass
Idéntico en amateur

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Control de masas (CC) ante todo: más CC que el 81 % de los mids.

  1. Control de masas (CC)top19 %1,1 · los mids: 0,7
  2. Presión en el mapatop20 %4,1 · los mids: 3,2

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros mids

Lo que lo marca

  • Presión en el mapa
  • CC

Como los demás mids

  • Daño en línea
  • Daño en mid game
  • Daño en late
  • Oro a los 15 min
  • Oro a los 20 min
  • Absorbe daño
  • Juega los teamfights
  • Consigue sus kills en duelos
  • Deja que los aliados lleven las kills
  • Daño del equipo

Lo que no es

  • Sin poke
  • Sin split push

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 74 en línea, 74 en mid game y 70 en late, sobre 100 mids.

574+46 vs 528
964+65 vs 899
1271+92 vs 1179
Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Vexmids

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por detrás del 67 % de los mids frente a su rival directo.

mids
4,1participaciones en kills fuera de su línea antes del min 15; los mids: 3,2.

Dónde se sitúa entre los mids · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100
  • Daño en línea · rango 74 de 100 entre los mids574 · mediana 528
  • Daño en mid game · rango 74 de 100 entre los mids964 · mediana 899
  • Daño en late · rango 70 de 100 entre los mids1271 · mediana 1179
  • Oro a los 15 min · rango 40 de 100 entre los mids-52 · mediana +25
  • Oro a los 20 min · rango 33 de 100 entre los mids-171 · mediana +71
  • Presión en el mapa · rango 80 de 100 entre los mids4,1 · mediana 3,2
  • Absorbe daño · rango 45 de 100 entre los mids457 · mediana 489
  • Juega los teamfights · rango 63 de 100 entre los mids56 % · mediana 55 %
  • Consigue sus kills en duelos · rango 47 de 100 entre los mids22 % · mediana 23 %
  • Deja que los aliados lleven las kills · rango 42 de 100 entre los midsrango 42 de 100
  • Control de masas (CC) · rango 81 de 100 entre los mids1,1 · mediana 0,7
  • Daño del equipo · rango 73 de 100 entre los mids24 % · mediana 21 %
04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Mejor de lo esperado contra LeBlanc en amateur: +12,0 pt en 95 partidas, horquilla por encima de cero.

en

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado
Ornn56,3 % · esperado 49,4 % · 32 p+6,8 ptSoloQ +3,4
Ambessa56,4 % · esperado 51,6 % · 39 p+4,8 ptSoloQ +3,6
K'Sante56,8 % · esperado 53,9 % · 37 p+2,9 ptSoloQ +5,7
Renekton53,1 % · esperado 50,8 % · 32 p+2,4 ptSoloQ -3,2
Sion51,5 % · esperado 50,7 % · 33 p+0,8 ptSoloQ -4,5
Jungladiferencia con lo esperado
Lee Sin57,3 % · esperado 52,4 % · 89 p+4,9 ptSoloQ -0,8
Middiferencia con lo esperado
LeBlanc63,2 % · esperado 51,2 % · 95 p+12,0 ptSoloQ +3,3
Ahri59,6 % · esperado 48,1 % · 57 p+11,5 ptSoloQ +0,1
Syndra59,5 % · esperado 50,5 % · 42 p+9,0 ptSoloQ -4,5
Sylas55,6 % · esperado 53,2 % · 63 p+2,4 ptSoloQ +4,0
Aurora53,3 % · esperado 51,6 % · 30 p+1,8 ptSoloQ +4,9
ADCdiferencia con lo esperado
Caitlyn62,0 % · esperado 49,0 % · 71 p+13,0 ptSoloQ +2,8
Kai'Sa55,8 % · esperado 51,3 % · 77 p+4,6 ptSoloQ -1,8
Jhin60,6 % · esperado 55,4 % · 66 p+5,2 ptSoloQ -1,2
Jinx52,8 % · esperado 47,8 % · 53 p+5,1 ptSoloQ -0,5
Xayah50,8 % · esperado 49,2 % · 63 p+1,6 ptSoloQ -1,2
Supportdiferencia con lo esperado
Thresh61,3 % · esperado 50,0 % · 62 p+11,3 ptSoloQ +2,9
Milio62,9 % · esperado 52,5 % · 35 p+10,4 ptSoloQ +0,8
Seraphine59,1 % · esperado 50,4 % · 44 p+8,7 ptSoloQ +3,6
Alistar57,8 % · esperado 49,5 % · 45 p+8,3 ptSoloQ -1,5
Nautilus58,1 % · esperado 53,6 % · 74 p+4,5 ptSoloQ -0,9

Con

Topdiferencia con lo esperado
Yone63,3 % · esperado 51,6 % · 30 p+11,7 ptSoloQ +0,6
Aatrox60,6 % · esperado 51,8 % · 33 p+8,8 ptSoloQ -0,7
Nasus62,5 % · esperado 54,1 % · 32 p+8,4 ptSoloQ -6,3
Ornn58,3 % · esperado 53,1 % · 36 p+5,2 ptSoloQ -2,9
Olaf53,3 % · esperado 52,7 % · 30 p+0,6 ptSoloQ +1,1
Jungladiferencia con lo esperado
Jarvan IV53,2 % · esperado 48,7 % · 47 p+4,4 ptSoloQ -0,8
Wukong56,8 % · esperado 56,0 % · 74 p+0,7 ptSoloQ +1,0
Vi52,2 % · esperado 51,4 % · 67 p+0,8 ptSoloQ +0,3
Viego51,6 % · esperado 51,2 % · 31 p+0,5 ptSoloQ -1,0
ADCdiferencia con lo esperado
Caitlyn61,3 % · esperado 53,6 % · 75 p+7,8 ptSoloQ -0,9
Tristana59,5 % · esperado 50,1 % · 42 p+9,4 ptSoloQ 0,0
Lucian56,4 % · esperado 50,5 % · 55 p+5,9 ptSoloQ +0,4
Sivir60,0 % · esperado 51,7 % · 30 p+8,3 ptSoloQ -3,5
Yunara53,8 % · esperado 53,3 % · 93 p+0,4 ptSoloQ -0,7
Supportdiferencia con lo esperado
Braum62,5 % · esperado 53,9 % · 56 p+8,6 ptSoloQ -0,6
Nautilus54,4 % · esperado 48,9 % · 79 p+5,5 ptSoloQ +1,8
Rakan58,3 % · esperado 50,5 % · 36 p+7,8 ptSoloQ +1,1
Seraphine54,2 % · esperado 52,1 % · 59 p+2,1 ptSoloQ -2,2
Lulu50,0 % · esperado 49,4 % · 74 p+0,6 ptSoloQ -0,4

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por
Top22 campeones
  • Malphite46 partidas
    43,5 %diferencia -5,8 ptSoloQ: 50,6 % · 326 p
  • Ambessa39 partidas
    56,4 %diferencia +4,8 ptSoloQ: 56,9 % · 283 p
  • K'Sante37 partidas
    56,8 %diferencia +2,9 ptSoloQ: 59,3 % · 420 p
  • Yone34 partidas
    50,0 %diferencia -0,9 ptSoloQ: 55,8 % · 611 p
  • Sion33 partidas
    51,5 %diferencia +0,8 ptSoloQ: 47,0 % · 168 p
Jungla21 campeones
  • Lee Sin89 partidas
    57,3 %diferencia +4,9 ptSoloQ: 51,2 % · 1249 p
  • Wukong67 partidas
    38,8 %diferencia -7,7 ptSoloQ: 54,3 % · 254 p
  • Sylas66 partidas
    48,5 %diferencia -1,9 ptSoloQ: 53,5 % · 699 p
  • Vi60 partidas
    50,0 %diferencia -1,2 ptSoloQ: 58,6 % · 336 p
  • Jarvan IV50 partidas
    46,0 %diferencia -7,8 ptSoloQ: 53,5 % · 299 p
Mid18 campeones
  • LeBlanc95 partidas
    63,2 %diferencia +12,0 ptSoloQ: 54,6 % · 958 p
  • Sylas63 partidas
    55,6 %diferencia +2,4 ptSoloQ: 58,0 % · 621 p
  • Ahri57 partidas
    59,6 %diferencia +11,5 ptSoloQ: 51,6 % · 289 p
  • Akali42 partidas
    50,0 %diferencia -2,4 ptSoloQ: 54,9 % · 348 p
  • Syndra42 partidas
    59,5 %diferencia +9,0 ptSoloQ: 47,2 % · 432 p
ADC18 campeones
  • Yunara83 partidas
    49,4 %diferencia +0,2 ptSoloQ: 52,2 % · 767 p
  • Kai'Sa77 partidas
    55,8 %diferencia +4,6 ptSoloQ: 50,0 % · 1265 p
  • Caitlyn71 partidas
    62,0 %diferencia +13,0 ptSoloQ: 56,2 % · 614 p
  • Jhin66 partidas
    60,6 %diferencia +5,2 ptSoloQ: 51,1 % · 1254 p
  • Xayah63 partidas
    50,8 %diferencia +1,6 ptSoloQ: 48,6 % · 457 p
Support17 campeones
  • Lulu86 partidas
    48,8 %diferencia -4,3 ptSoloQ: 50,9 % · 800 p
  • Nautilus74 partidas
    58,1 %diferencia +4,5 ptSoloQ: 51,7 % · 799 p
  • Thresh62 partidas
    61,3 %diferencia +11,3 ptSoloQ: 52,4 % · 829 p
  • Leona55 partidas
    40,0 %diferencia -11,2 ptSoloQ: 53,6 % · 407 p
  • Braum50 partidas
    48,0 %diferencia -0,6 ptSoloQ: 44,2 % · 330 p
05 — En draft

¿Banearlo o elegirlo?

Elegido en cualquier momento de la serie.

Pick en Mid

Torneos amateur, comparados con la soloQ
  • SoloQ Master+1,5 %7522 picks de 485.349ban 4,1 % · parches 16.20 a 16.22
  • Torneos amateur2,3 %419 picks de 18.436ban 5,9 % · parches 16.20 a 16.22
  • Pro0,1 %2 picks de 2258bans no publicados · parches 16.17 a 16.20

Presencia por parche

8,3 % en 16.22
16.1216.22
Pick + ban, todas las regiones, un punto por parche; un parche sin medida deja un hueco.

En la serie

Solo series fearless · en Mid
  • 4,3 %G1188 partidas de 4412
  • 4,6 %G2201 partidas de 4412
  • 4,4 %G3+85 partidas de 1912
Una vez elegido, la serie pasa aEn G2, sobre 188 series en las que se juega en G1 y luego se reemplaza en el mismo rol. Publicado a partir de 30 series.
Amateur: torneos amateur creados con códigos de torneo; soloQ: Master+, mismos parches. Una cifra amateur en dorado y cada tarjeta de «Qué cambia» señalan una diferencia que los volúmenes de ambas fuentes deciden. Build: solo porcentajes, sin winrate, que sigue sobre todo la duración de las partidas. Diferencia con lo esperado (el Delta 2 de lolalytics): el winrate del par menos el que predice la fuerza propia de los dos campeones, su winrate en su rol en la misma fuente; se colorea cuando su intervalo al 90 % excluye 0, turquesa favorable, naranja desfavorable. Con menos de 30 partidas: solo partidas.