Ficha de campeón · Mid

Xerath

Parches 16.20 a 16.22 · EUW

Presencia en torneo · pick + ban

11,1 %N.º 66 de 173 campeones

Pick: 5,6 %elegido en 443 de 7904 partidas
Ban: 5,5 %203 bans en 3675 partidas, frente a 1,2 % en soloQ

Winrate en Mid46,5 % entre 42,5 % y 50,5 % en 413 partidasSoloQ 50,5 %: sin diferencia clara

Duración mediana29,5 minsoloQ 28,6 min

Amateur: 7832 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, EUW. SoloQ Master+: 268.631 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.

Qué cambia en torneo3 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Mid.DraftDuración
Cómo jugarloArcane Comet, luego Luden's Echo, Shadowflame y Rabadon's Deathcap: la build más jugada en soloQ.
En una compoDaño del equipo ante todo: más daño que el 99 % de los mids.DañoPoke
Con / contraNingún rival con una diferencia clara respecto a lo esperado en amateur: los winrates siguen siendo horquillas.
En draftElegido en cualquier momento de la serie.

01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

3 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Mid.

DraftPick más frecuente en amateur
Amateur
2,4 %
SoloQ
1,6 %
2,4 % de los picks del rol en amateur, frente a 1,6 % en soloQ.
DraftBan más frecuente en amateur
Amateur
4,1 %
SoloQ
1,2 %
4,1 % de ban en amateur sobre 1807 partidas, frente a 1,2 % en soloQ sobre 189.162 partidas.
DuraciónPartidas más largas en amateur
Amateur
29,5 min
SoloQ
28,6 min
Mediana de 29,5 min en amateur, frente a 28,6 min en soloQ.

02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Arcane Comet, luego Luden's Echo, Shadowflame y Rabadon's Deathcap: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque

RunasArcane Comet75 % · 9262

Idéntico en amateur

HechizosFlash + Teleport72 % · 8926

Idéntico en amateur

HabilidadesQno recogido en soloQ

Amateur: 100 % · 379 partidas

Core (3 legendarios)35 % · 2336

35 %de las partidas en soloQ

Luden's Echo
Shadowflame
Rabadon's Deathcap

Idéntico en amateur

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Daño del equipo ante todo: más daño que el 99 % de los mids.

Daño del equipotop1 %27 % · los mids: 21 %

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros mids

Lo que lo marca

Daño
Poke

Como los demás mids

Oro a los 15 min
Oro a los 20 min
Presión en el mapa
Juega los teamfights
Consigue sus kills en duelos
Deja que los aliados lleven las kills
Control de masas (CC)

Lo que no es

Sin split push

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 83 en línea, 98 en mid game y 98 en late, sobre 100 mids.

580+53 vs 528

1066+166 vs 899

1547+369 vs 1179

Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30

Xerathmids

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por detrás del 66 % de los mids frente a su rival directo.

mids

3,9participaciones en kills fuera de su línea antes del min 15; los mids: 3,2.

Dónde se sitúa entre los mids · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100

Daño en línea · rango 83 de 100 entre los mids580 · mediana 528
Daño en mid game · rango 98 de 100 entre los mids1066 · mediana 899
Daño en late · rango 98 de 100 entre los mids1547 · mediana 1179
Oro a los 15 min · rango 41 de 100 entre los mids-50 · mediana +25
Oro a los 20 min · rango 34 de 100 entre los mids-144 · mediana +71
Presión en el mapa · rango 66 de 100 entre los mids3,9 · mediana 3,2
Absorbe daño · rango 3 de 100 entre los mids244 · mediana 489
Juega los teamfights · rango 33 de 100 entre los mids53 % · mediana 55 %
Consigue sus kills en duelos · rango 34 de 100 entre los mids20 % · mediana 23 %
Deja que los aliados lleven las kills · rango 58 de 100 entre los midsrango 58 de 100
Control de masas (CC) · rango 63 de 100 entre los mids0,8 · mediana 0,7
Daño del equipo · rango 99 de 100 entre los mids27 % · mediana 21 %

04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Ningún rival con una diferencia clara respecto a lo esperado en amateur: los winrates siguen siendo horquillas.

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado

Ornn50,0 % · esperado 48,1 % · 36 p+1,9 ptSoloQ -0,3

Jungladiferencia con lo esperado

Wukong49,0 % · esperado 46,9 % · 51 p+2,1 ptSoloQ -1,5

Middiferencia con lo esperado

Viktor53,6 % · esperado 45,9 % · 56 p+7,7 ptSoloQ -0,8

Syndra45,6 % · esperado 44,4 % · 79 p+1,2 ptSoloQ +1,6

ADCdiferencia con lo esperado

Yunara46,5 % · esperado 43,4 % · 43 p+3,1 ptSoloQ +3,8

Caitlyn45,7 % · esperado 43,9 % · 46 p+1,7 ptSoloQ +2,1

Jinx52,5 % · esperado 49,6 % · 40 p+2,9 ptSoloQ +1,9

Ezreal50,0 % · esperado 48,7 % · 30 p+1,3 ptSoloQ -2,8

Supportdiferencia con lo esperado

Lulu51,2 % · esperado 48,4 % · 41 p+2,8 ptSoloQ +1,5

Braum50,0 % · esperado 49,1 % · 32 p+0,9 ptSoloQ +3,2

Con

Topdiferencia con lo esperado

Sion72,2 % · esperado 46,4 % · 36 p+25,8 ptSoloQ -1,5

Ornn53,2 % · esperado 44,8 % · 47 p+8,3 ptSoloQ -1,6

Jungladiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

ADCdiferencia con lo esperado

Yunara56,7 % · esperado 49,6 % · 30 p+7,1 ptSoloQ +0,3

Jinx45,7 % · esperado 43,4 % · 35 p+2,3 ptSoloQ +0,6

Supportdiferencia con lo esperado

Braum45,5 % · esperado 43,9 % · 33 p+1,6 ptSoloQ -3,0

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por

Top18 campeones