Présence en tournoi · pick + ban
7,2 %N° 99 sur 173 champions
Pick
2,1 %pick dans 377 des 17 671 games
Ban
5,1 %857 bans sur 16 720 games, contre 10,6 % en soloQ
Winrate au poste Mid52,8 % entre 48,3 % et 57,3 % sur 335 gamesSoloQ 52,1 % : pas d'écart net
Durée médiane30,2 minsoloQ 26,3 min

Amateur : 18 564 games de tournois amateurs, 60 derniers jours, KR. SoloQ Master+ : 235 635 parties sur les mêmes patchs. Un chiffre amateur en or diffère nettement de la soloQ.

En bref

Quatre réponses, chacune ouvre son chapitre.
01 — Ce qui change en tournoi

Qu'est-ce qui change en tournoi ?

3 écarts nets entre la soloQ et les tournois amateurs au poste Mid.

  • DraftPick moins fréquent en amateur
    Amateur
    1,0 %
    SoloQ
    2,1 %
    1,0 % des picks du poste en amateur, contre 2,1 % en soloQ.
  • DraftBan moins fréquent en amateur
    Amateur
    5,3 %
    SoloQ
    10,6 %
    5,3 % de ban en amateur sur 12 177 games, contre 10,6 % en soloQ sur 158 928 parties.
  • DuréeGames plus longues en amateur
    Amateur
    30,2 min
    SoloQ
    26,3 min
    Médiane de 30,2 min en amateur, contre 26,3 min en soloQ.
02 — Comment la jouer

Comment le jouer ?

Électrocution, puis Luden's Echo, Lich Bane et Shadowflame : le build le plus joué en soloQ.

Build soloQ, différences amateur sous chaque bloc
RunesÉlectrocution84 % · 12 022
Identique en amateur
SortsSaut éclair + Embrasement97 % · 13 901
Identique en amateur
CompétencesQnon collecté en soloQ
Amateur : 100 % · 64 games
Core (3 légendaires)29 % · 1 567
29 %des parties en soloQ
  1. Luden's Echo
  2. Lich Bane
  3. Shadowflame
Identique en amateur

Non collectés en soloQ : objets de départ, 4ᵉ objet et ordre des sorts.

03 — Dans une compo

Qu'est-ce qu'il apporte à une compo ?

Contrôle (CC) d'abord : plus de CC que 85 % des mids.

  1. Contrôle (CC)top15 %1,2 · les mids : 0,7
  2. Map pressuretop16 %4,2 · les mids : 3,2
  3. Damage de l'équipetop16 %24 % · les mids : 21 %

Lu sur les games de tournoi du 2026-04-15 au 2026-10-12 (44 638 games) · même lecture que la review de draft · comparé aux autres mids

Ce qui le marque

  • Map pressure
  • CC
  • Damage
  • Split-push

Comme les autres mids

  • Damage en lane
  • Gold à 15 min
  • Gold à 20 min
  • Prend ses kills en duel
  • Fait porter ses kills

Ce qu'il n'est pas

  • Peu de teamfight
  • Pas de poke

Damage / min par phase · à or égal

Rang 73 en lane, 93 en mid game et 84 en late, sur 100 mids.

573+45 vs 528
1 034+135 vs 899
1 379+200 vs 1 179
Lane · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Zoeles mids

Gold face au vis-à-vis

À 20 min, derrière 52 % des mids face à son vis-à-vis.

les mids
4,2takedowns hors de sa lane avant 15 min ; les mids : 3,2.

Où il se place parmi les mids · toutes les mesures

0 ← moins · médiane · plus → 100
  • Damage en lane · rang 73 sur 100 parmi les mids573 · médiane 528
  • Damage en mid game · rang 93 sur 100 parmi les mids1 034 · médiane 899
  • Damage en late · rang 84 sur 100 parmi les mids1 379 · médiane 1 179
  • Gold à 15 min · rang 70 sur 100 parmi les mids+164 · médiane +25
  • Gold à 20 min · rang 48 sur 100 parmi les mids+53 · médiane +71
  • Map pressure · rang 84 sur 100 parmi les mids4,2 · médiane 3,2
  • Encaisse les dégâts · rang 12 sur 100 parmi les mids296 · médiane 489
  • Joue en teamfight · rang 24 sur 100 parmi les mids53 % · médiane 55 %
  • Prend ses kills en duel · rang 59 sur 100 parmi les mids24 % · médiane 23 %
  • Fait porter ses kills · rang 50 sur 100 parmi les midsrang 50 sur 100
  • Contrôle (CC) · rang 85 sur 100 parmi les mids1,2 · médiane 0,7
  • Damage de l'équipe · rang 84 sur 100 parmi les mids24 % · médiane 21 %
04 — Avec / contre

Avec qui, contre qui ?

Aucun adversaire contre qui l'écart à l'attendu est net en amateur : les winrates restent des fourchettes.

en

Meilleurs résultats

Classés sur l'écart à l'attendu en amateur, à la borne basse de sa fourchette, 5 au plus par rôle. L'autre source sert de repère.

Contre

Topécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

Jungleécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

Midécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

ADCécart à l'attendu
Yunara56,3 % · attendu 50,7 % · 32 g+5,6 ptSoloQ +1,7
Ezreal57,6 % · attendu 57,1 % · 33 g+0,5 ptSoloQ -1,1
Supportécart à l'attendu
Nautilus60,0 % · attendu 54,8 % · 30 g+5,2 ptSoloQ -4,3
Lulu58,3 % · attendu 54,8 % · 36 g+3,6 ptSoloQ +1,8

Avec

Topécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

Jungleécart à l'attendu
Lee Sin60,4 % · attendu 51,5 % · 48 g+8,9 ptSoloQ +1,3
ADCécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

Supportécart à l'attendu
Nautilus55,0 % · attendu 50,8 % · 40 g+4,2 ptSoloQ -1,1

Matchups et alliés

Un groupe par poste de l'autre champion, cinq cartes d'abord. La barre est la fourchette du winrate, le trait marque 50 % ; la couleur de l'écart dit notre lecture, elle ne trie rien.

Classer selon
Top17 champions
  • K'Sante22 games
    —SoloQ : 53,9 % · 596 g
  • Sion18 games
    —SoloQ : 52,1 % · 213 g
  • Camille16 games
    —SoloQ : 50,7 % · 355 g
  • Jayce16 games
    —SoloQ : 55,7 % · 813 g
  • Ambessa13 games
    —SoloQ : 52,3 % · 428 g
Jungle18 champions
  • Lee Sin33 games
    51,5 %écart -2,6 ptSoloQ : 51,6 % · 1 767 g
  • Sylas33 games
    45,5 %écart -6,6 ptSoloQ : 54,8 % · 713 g
  • Wukong27 games
    —SoloQ : 50,9 % · 318 g
  • Jarvan IV20 games
    —SoloQ : 57,6 % · 488 g
  • Vi17 games
    —SoloQ : 51,5 % · 447 g
Mid17 champions
  • Syndra22 games
    —SoloQ : 52,1 % · 735 g
  • Ahri21 games
    —SoloQ : 56,9 % · 471 g
  • Orianna20 games
    —SoloQ : 57,2 % · 376 g
  • Mel19 games
    —SoloQ : 51,4 % · 319 g
  • Viktor17 games
    —SoloQ : 56,7 % · 742 g
ADC16 champions
  • Ezreal33 games
    57,6 %écart +0,5 ptSoloQ : 54,7 % · 1 002 g
  • Jhin32 games
    46,9 %écart -10,2 ptSoloQ : 54,7 % · 1 720 g
  • Yunara32 games
    56,3 %écart +5,6 ptSoloQ : 53,4 % · 1 102 g
  • Caitlyn28 games
    —SoloQ : 55,0 % · 740 g
  • Kai'Sa26 games
    —SoloQ : 47,5 % · 1 667 g
Support17 champions
  • Lulu36 games
    58,3 %écart +3,6 ptSoloQ : 54,1 % · 1 233 g
  • Nautilus30 games
    60,0 %écart +5,2 ptSoloQ : 48,4 % · 1 037 g
  • Braum23 games
    —SoloQ : 48,0 % · 448 g
  • Blitzcrank22 games
    —SoloQ : 51,7 % · 731 g
  • Seraphine22 games
    —SoloQ : 53,5 % · 260 g
05 — En draft

Le bannir ou le prendre ?

Pris à tout moment de la série.

Pick au poste Mid

Tournois amateur, comparés à la soloQ
  • SoloQ Master+2,1 %9 900 picks sur 471 269ban 10,6 % · patchs 16.20 à 16.22
  • Tournois amateurs1,0 %249 picks sur 25 798ban 5,3 % · patchs 16.19 à 16.21
  • Pro0,2 %5 picks sur 2 252bans non publiés · patchs 16.17 à 16.20

Présence par patch

6,6 % au 16.21
16.1216.21
Pick + ban, toutes régions, un point par patch ; un patch sans mesure laisse un trou.

Dans la série

Séries fearless uniquement · au poste Mid
  • 1,7 %G169 games sur 4 129
  • 1,7 %G272 games sur 4 129
  • 1,4 %G3+25 games sur 1 793
Une fois pick, la série passe surEn G2, sur 69 séries où il est joué en G1 puis remplacé au même poste. Publié à partir de 30 séries.
Amateur : tournois amateurs créés par codes de tournoi ; soloQ : Master+, mêmes patchs. Un chiffre amateur en or et chaque carte de « Ce qui change » signalent un écart que les volumes des deux sources tranchent. Build : parts seules, sans winrate, qui suit surtout la durée des games. Écart à l'attendu (le Delta 2 de lolalytics) : le winrate de la paire moins celui que prévoit la force propre des deux champions, leur winrate à leur poste dans la même source ; il est coloré quand sa fourchette à 90 % exclut 0, turquoise favorable, orange défavorable. Sous 30 games : games seulement.