Hồ sơ tướng · ADC

Varus

Phiên bản 16.20 đến 16.22 · NA

Cấm, độ hiện diện và fearless: Varus với mọi lối build. Build, kết quả tốt nhất và đối đầu: lối build đã chọn.

Mức hiện diện ở giải đấu · chọn + cấm

9,8%Hạng 79 trên 173 tướng

Chọn: 6,6%được chọn trong 204 trên 3.103 trận
Cấm: 3,2%73 lượt cấm trên 2.251 trận, so với 0,7% ở soloQ

Tỉ lệ thắng ở vị trí ADC50,0% từ 44,0% đến 56,0% trên 184 trậnSoloQ 48,4%: không khác biệt rõ

Thời lượng trung vị29,3 phútsoloQ 28,3 phút

Nghiệp dư: 3336 ván từ các giải đấu nghiệp dư, 60 ngày gần nhất, NA. SoloQ Cao Thủ+: 163.618 trận trên cùng các phiên bản. Con số nghiệp dư màu vàng khác rõ rệt so với soloQ.

Tóm tắt

Bốn câu trả lời, mỗi câu mở một chương.

Điều gì thay đổi ở giải đấu3 khác biệt rõ giữa soloQ và giải nghiệp dư ở vị trí ADC.Cấm chọnThời lượng
Cách chơiNhịp Độ Chết Người, rồi Statikk Shiv, Guinsoo's Rageblade và Terminus: build được chơi nhiều nhất ở soloQ.
Trong đội hìnhKhống chế (CC) trước hết: nhiều CC hơn 78% xạ thủ.CC
Cùng đội / đối đầuKhông có đối thủ nào có chênh lệch rõ so với kỳ vọng ở nghiệp dư: tỉ lệ thắng vẫn là các khoảng.
Trong cấm chọnLựa chọn dự phòng: xuất hiện cuối loạt, khi bể tướng đã cạn.

01 — Điều gì thay đổi ở giải đấu

Điều gì thay đổi ở giải đấu?

3 khác biệt rõ giữa soloQ và giải nghiệp dư ở vị trí ADC.

Cấm chọnĐược chọn nhiều hơn ở nghiệp dư
Nghiệp dư
3,2%
SoloQ
1,6%
3,2% lượt chọn của vị trí ở nghiệp dư, so với 1,6% ở soloQ.
Cấm chọnBị cấm nhiều hơn ở nghiệp dư
Nghiệp dư
3,3%
SoloQ
0,7%
Tỉ lệ cấm 3,3% ở nghiệp dư trên 1.746 trận, so với 0,7% ở soloQ trên 116.542 trận.
Thời lượngTrận dài hơn ở nghiệp dư
Nghiệp dư
29,3 phút
SoloQ
28,3 phút
Trung vị 29,3 phút ở nghiệp dư, so với 28,3 phút ở soloQ.

02 — Cách chơi

Chơi tướng này thế nào?

Nhịp Độ Chết Người, rồi Statikk Shiv, Guinsoo's Rageblade và Terminus: build được chơi nhiều nhất ở soloQ.

Build soloQ, khác biệt nghiệp dư dưới mỗi khối

NgọcNhịp Độ Chết Người65% · 4.849

Giống ở nghiệp dư

Phép bổ trợTốc Biến + Lá Chắn72% · 5.395

Giống ở nghiệp dư

Kỹ năngQkhông thu thập ở soloQ

Nghiệp dư: 79% · 26 trận

Core (3 trang bị huyền thoại)48% · 2.529

48%số trận ở soloQ

Statikk Shiv
Guinsoo's Rageblade
Terminus

Giống ở nghiệp dư

Không thu thập ở soloQ: trang bị khởi đầu, trang bị thứ 4 và thứ tự kỹ năng.

03 — Trong đội hình

Tướng này mang lại gì cho đội hình?

Khống chế (CC) trước hết: nhiều CC hơn 78% xạ thủ.

Khống chế (CC)top22%0,9 · xạ thủ: 0,6

Đọc trên các ván giải đấu từ 2026-04-15 đến 2026-10-12 (44.638 ván) · cùng cách đọc với review draft · so với các xạ thủ khác

Điểm nổi bật

Giống các xạ thủ khác

Damage ở lane
Damage ở mid game
Damage ở late game
Gold ở phút 15
Gold ở phút 20
Chống chịu sát thương
Đánh teamfight
Hạ gục trong solo
Damage của đội

Không phải là

Không poke

Damage / phút theo giai đoạn · khi gold ngang nhau

Hạng 66 ở lane, 49 ở mid game và 41 ở late game, trên 100 xạ thủ.

540+15 so với 525

914-1 so với 915

1.347-19 so với 1.366

Lane · 5–14 phútMid game · 15–22Late · 23–30

Varusxạ thủ

Gold so với đối thủ trực tiếp

Ở phút 20, hơn 74% xạ thủ khi so với đối thủ trực tiếp.

xạ thủ

Vị trí so với xạ thủ · mọi chỉ số

0 ← ít hơn · trung vị · nhiều hơn → 100

Damage ở lane · hạng 66 trên 100 trong số xạ thủ540 · trung vị 525
Damage ở mid game · hạng 49 trên 100 trong số xạ thủ914 · trung vị 915
Damage ở late game · hạng 41 trên 100 trong số xạ thủ1.347 · trung vị 1.366
Gold ở phút 15 · hạng 75 trên 100 trong số xạ thủ+127 · trung vị -54
Gold ở phút 20 · hạng 74 trên 100 trong số xạ thủ+180 · trung vị -85
Chống chịu sát thương · hạng 66 trên 100 trong số xạ thủ401 · trung vị 361
Đánh teamfight · hạng 58 trên 100 trong số xạ thủ57% · trung vị 56%
Hạ gục trong solo · hạng 49 trên 100 trong số xạ thủ19% · trung vị 19%
Để đồng đội gánh kill · hạng 23 trên 100 trong số xạ thủhạng 23 trên 100
Khống chế (CC) · hạng 78 trên 100 trong số xạ thủ0,9 · trung vị 0,6
Damage của đội · hạng 73 trên 100 trong số xạ thủ25% · trung vị 23%

04 — Cùng đội / đối đầu

Đi cùng ai, đối đầu ai?

Không có đối thủ nào có chênh lệch rõ so với kỳ vọng ở nghiệp dư: tỉ lệ thắng vẫn là các khoảng.

ở

Kết quả tốt nhất

Xếp theo chênh lệch so với kỳ vọng ở nghiệp dư, theo cận dưới của khoảng, tối đa 5 mỗi vai trò. Nguồn còn lại dùng làm mốc.