Ficha de campeón · Support

Bard

Parches 16.20 a 16.22 · EUW

Presencia en torneo · pick + ban

18,1 %N.º 35 de 173 campeones

Pick: 6,1 %elegido en 445 de 7339 partidas
Ban: 12,0 %413 bans en 3439 partidas, frente a 6,0 % en soloQ

Winrate en Support55,5 % entre 51,6 % y 59,3 % en 445 partidasSoloQ 49,1 %: diferencia clara

Duración mediana29,2 minsoloQ 28 min

Amateur: 7832 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, EUW. SoloQ Master+: 261.868 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.

Qué cambia en torneo4 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Support.WinrateDraftDuraciónHechizos
Cómo jugarloElectrocute, luego Dead Man's Plate, Liandry's Torment y Kaenic Rookern: la build más jugada en soloQ.
En una compoControl de masas (CC) ante todo: más CC que el 93 % de los supports.Presión en el mapaCC
Con / contraNingún rival con una diferencia clara respecto a lo esperado en amateur: los winrates siguen siendo horquillas.
En draftElegido en cualquier momento de la serie.

01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

4 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Support.

WinrateGana más en amateur
Amateur
55,5 %
SoloQ
49,1 %
55,5 % de winrate en amateur sobre 445 partidas, frente a 49,1 % en soloQ sobre 25.007 partidas.
DraftBan más frecuente en amateur
Amateur
11,5 %
SoloQ
6,0 %
11,5 % de ban en amateur sobre 2305 partidas, frente a 6,0 % en soloQ sobre 182.390 partidas.
DuraciónPartidas más largas en amateur
Amateur
29,2 min
SoloQ
28 min
Mediana de 29,2 min en amateur, frente a 28 min en soloQ.
HechizosFlash + Heal en lugar de Flash + Ignite
Amateur
60 %
SoloQ
57 %
Jugado en el 60 % de las partidas amateur; la soloQ se queda con Flash + Ignite (57 %).

No hay suficientes partidas para juzgar: core.

02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Electrocute, luego Dead Man's Plate, Liandry's Torment y Kaenic Rookern: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque

RunasElectrocute95 % · 23.818

Idéntico en amateur

HechizosFlash + Ignite57 % · 14.154

≠ Amateur: Flash + Heal en lugar de Flash + Ignite. 60 % · 490 partidas

HabilidadesQno recogido en soloQ

Amateur: 100 % · 101 partidas

Core (3 legendarios)7 % · 40

7 %de las partidas en soloQ

Dead Man's Plate
Liandry's Torment
Kaenic Rookern

Amateur: Dead Man's Plate, Kaenic Rookern, Liandry's Torment, diferencia no decidida

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Control de masas (CC) ante todo: más CC que el 93 % de los supports.

Control de masas (CC)top7 %1,7 · los supports: 1
Presión en el mapatop9 %5,1 · los supports: 4,5

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros supports

Lo que lo marca

Presión en el mapa
CC

Como los demás supports

Daño en línea
Daño en mid game
Daño en late
Oro a los 15 min
Oro a los 20 min
Absorbe daño
Juega los teamfights
Consigue sus kills en duelos
Deja que los aliados lleven las kills
Daño del equipo

Lo que no es

Sin poke

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 46 en línea, 54 en mid game y 56 en late, sobre 100 supports.

277-11 vs 288

371+29 vs 342

410+23 vs 388

Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30

Bardsupports

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por detrás del 54 % de los supports frente a su rival directo.

supports

5,1participaciones en kills fuera de su línea antes del min 15; los supports: 4,5.

Dónde se sitúa entre los supports · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100

Daño en línea · rango 46 de 100 entre los supports277 · mediana 288
Daño en mid game · rango 54 de 100 entre los supports371 · mediana 342
Daño en late · rango 56 de 100 entre los supports410 · mediana 388
Oro a los 15 min · rango 44 de 100 entre los supports+61 · mediana +105
Oro a los 20 min · rango 46 de 100 entre los supports+136 · mediana +193
Presión en el mapa · rango 92 de 100 entre los supports5,1 · mediana 4,5
Absorbe daño · rango 56 de 100 entre los supports492 · mediana 393
Juega los teamfights · rango 44 de 100 entre los supports53 % · mediana 54 %
Consigue sus kills en duelos · rango 25 de 100 entre los supports14 % · mediana 17 %
Deja que los aliados lleven las kills · rango 69 de 100 entre los supportsrango 69 de 100
Control de masas (CC) · rango 93 de 100 entre los supports1,7 · mediana 1
Daño del equipo · rango 54 de 100 entre los supports10 % · mediana 9 %

04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Ningún rival con una diferencia clara respecto a lo esperado en amateur: los winrates siguen siendo horquillas.

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado

Ornn60,6 % · esperado 56,8 % · 33 p+3,8 ptSoloQ -3,4

Jungladiferencia con lo esperado

Wukong64,4 % · esperado 55,5 % · 59 p+9,0 ptSoloQ +0,2

Middiferencia con lo esperado

Viktor63,0 % · esperado 54,9 % · 46 p+8,2 ptSoloQ +2,1

ADCdiferencia con lo esperado

Yunara54,0 % · esperado 52,7 % · 50 p+1,3 ptSoloQ 0,0

Caitlyn53,5 % · esperado 53,0 % · 43 p+0,4 ptSoloQ +2,7

Supportdiferencia con lo esperado

Karma60,4 % · esperado 56,6 % · 53 p+3,8 ptSoloQ -0,8

Nautilus54,7 % · esperado 52,1 % · 53 p+2,6 ptSoloQ -2,6

Con

Topdiferencia con lo esperado

K'Sante56,7 % · esperado 54,8 % · 30 p+1,9 ptSoloQ +1,8

Jungladiferencia con lo esperado

Jarvan IV56,3 % · esperado 55,0 % · 48 p+1,2 ptSoloQ -0,4

Middiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

ADCdiferencia con lo esperado

Jhin73,2 % · esperado 57,7 % · 56 p+15,5 ptSoloQ +1,0

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por

Top16 campeones