Presencia en torneo · pick + ban
16,1 %N.º 45 de 173 campeones
Pick
10,4 %elegido en 819 de 7905 partidas
Ban
5,7 %209 bans en 3675 partidas, frente a 2,5 % en soloQ
Winrate en Top49,6 % entre 46,7 % y 52,5 % en 811 partidasSoloQ 47,1 %: sin diferencia clara
Duración mediana29,3 minsoloQ 27,6 min

Amateur: 7832 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, EUW. SoloQ Master+: 268.631 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.
01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

3 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Top.

  • DraftPick más frecuente en amateur
    Amateur
    5,2 %
    SoloQ
    2,1 %
    5,2 % de los picks del rol en amateur, frente a 2,1 % en soloQ.
  • DraftBan más frecuente en amateur
    Amateur
    6,0 %
    SoloQ
    2,5 %
    6,0 % de ban en amateur sobre 1807 partidas, frente a 2,5 % en soloQ sobre 189.162 partidas.
  • DuraciónPartidas más largas en amateur
    Amateur
    29,3 min
    SoloQ
    27,6 min
    Mediana de 29,3 min en amateur, frente a 27,6 min en soloQ.
02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Grasp of the Undying, luego Iceborn Gauntlet, Unending Despair y Jak'Sho, The Protean: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque
RunasGrasp of the Undying63 % · 9787
Idéntico en amateur
HechizosFlash + Teleport79 % · 12.142
Idéntico en amateur
HabilidadesQno recogido en soloQ
Amateur: 100 % · 70 partidas
Core (3 legendarios)8 % · 410
8 %de las partidas en soloQ
  1. Iceborn Gauntlet
  2. Unending Despair
  3. Jak'Sho, The Protean
Idéntico en amateur

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Absorbe daño ante todo: absorbe más que el 99 % de los tops.

  1. Absorbe dañotop1 %1861 · los tops: 970
  2. Control de masas (CC)top14 %1,3 · los tops: 0,8

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros tops

Lo que lo marca

  • Frontline
  • CC

Como los demás tops

  • Daño en línea
  • Oro a los 15 min
  • Oro a los 20 min
  • Juega los teamfights
  • Consigue sus kills en duelos
  • Daño del equipo

Lo que no es

  • Sin poke
  • Sin split push

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 54 en línea, 20 en mid game y 4 en late, sobre 100 tops.

610+10 vs 599
812-56 vs 868
896-183 vs 1079
Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
K'Santetops

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por detrás del 63 % de los tops frente a su rival directo.

tops

Dónde se sitúa entre los tops · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100
  • Daño en línea · rango 54 de 100 entre los tops610 · mediana 599
  • Daño en mid game · rango 20 de 100 entre los tops812 · mediana 868
  • Daño en late · rango 4 de 100 entre los tops896 · mediana 1079
  • Oro a los 15 min · rango 44 de 100 entre los tops+85 · mediana +119
  • Oro a los 20 min · rango 37 de 100 entre los tops-30 · mediana +100
  • Absorbe daño · rango 99 de 100 entre los tops1861 · mediana 970
  • Juega los teamfights · rango 66 de 100 entre los tops54 % · mediana 53 %
  • Consigue sus kills en duelos · rango 43 de 100 entre los tops27 % · mediana 28 %
  • Deja que los aliados lleven las kills · rango 77 de 100 entre los topsrango 77 de 100
  • Control de masas (CC) · rango 86 de 100 entre los tops1,3 · mediana 0,8
  • Daño del equipo · rango 47 de 100 entre los tops20 % · mediana 20 %
04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Mejor de lo esperado contra Ashe en amateur: +13,3 pt en 55 partidas, horquilla por encima de cero.

en

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado
Ambessa59,5 % · esperado 48,2 % · 42 p+11,3 ptSoloQ -3,4
Gwen57,1 % · esperado 46,6 % · 35 p+10,5 ptSoloQ +0,8
Rumble54,8 % · esperado 44,7 % · 31 p+10,1 ptSoloQ +2,7
Gnar53,3 % · esperado 48,9 % · 75 p+4,4 ptSoloQ -3,5
Jungladiferencia con lo esperado
Nocturne62,5 % · esperado 51,9 % · 32 p+10,6 ptSoloQ +3,5
Wukong53,8 % · esperado 50,0 % · 117 p+3,9 ptSoloQ 0,0
Xin Zhao50,8 % · esperado 50,1 % · 63 p+0,6 ptSoloQ +1,7
Middiferencia con lo esperado
Ahri57,0 % · esperado 49,4 % · 86 p+7,6 ptSoloQ -0,2
Hwei58,1 % · esperado 48,2 % · 43 p+9,9 ptSoloQ -2,5
Viktor54,2 % · esperado 49,0 % · 72 p+5,2 ptSoloQ +2,6
ADCdiferencia con lo esperado
Ashe63,6 % · esperado 50,3 % · 55 p+13,3 ptSoloQ +1,8
Yunara54,0 % · esperado 46,5 % · 100 p+7,5 ptSoloQ +2,7
Sivir58,7 % · esperado 52,1 % · 46 p+6,6 ptSoloQ -0,3
Lucian56,3 % · esperado 50,0 % · 32 p+6,2 ptSoloQ -1,1
Jinx55,6 % · esperado 52,7 % · 54 p+2,9 ptSoloQ +1,1
Supportdiferencia con lo esperado
Braum55,9 % · esperado 52,2 % · 68 p+3,7 ptSoloQ +0,3
Lulu53,1 % · esperado 51,5 % · 98 p+1,5 ptSoloQ +1,7
Seraphine55,3 % · esperado 50,8 % · 47 p+4,6 ptSoloQ -0,9
Thresh51,5 % · esperado 47,8 % · 33 p+3,7 ptSoloQ +1,2
Milio51,0 % · esperado 50,2 % · 49 p+0,8 ptSoloQ +0,9

Con

Jungladiferencia con lo esperado
Wukong51,5 % · esperado 49,1 % · 134 p+2,3 ptSoloQ +0,7
Skarner54,8 % · esperado 46,1 % · 31 p+8,7 ptSoloQ +1,9
Qiyana60,6 % · esperado 58,3 % · 33 p+2,3 ptSoloQ -1,4
Middiferencia con lo esperado
Syndra54,7 % · esperado 51,7 % · 117 p+3,0 ptSoloQ -2,1
Viktor53,1 % · esperado 50,2 % · 81 p+2,9 ptSoloQ -4,5
Orianna55,2 % · esperado 50,9 % · 58 p+4,3 ptSoloQ -1,8
ADCdiferencia con lo esperado
Lucian62,2 % · esperado 49,1 % · 37 p+13,0 ptSoloQ -3,6
Ashe57,5 % · esperado 48,8 % · 40 p+8,7 ptSoloQ +1,7
Caitlyn56,3 % · esperado 52,2 % · 71 p+4,2 ptSoloQ +0,3
Kai'Sa51,0 % · esperado 46,0 % · 49 p+5,1 ptSoloQ -1,1
Yunara54,3 % · esperado 52,7 % · 94 p+1,6 ptSoloQ +1,3
Supportdiferencia con lo esperado
Nautilus68,2 % · esperado 52,8 % · 66 p+15,3 ptSoloQ -2,1
Alistar64,5 % · esperado 51,7 % · 31 p+12,8 ptSoloQ +0,1
Milio51,4 % · esperado 48,9 % · 72 p+2,5 ptSoloQ -2,2
Rell56,5 % · esperado 53,6 % · 46 p+2,9 ptSoloQ -1,9
Seraphine49,2 % · esperado 48,4 % · 59 p+0,8 ptSoloQ +3,0

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por
Top21 campeones
  • Ornn91 partidas
    48,4 %diferencia -2,9 ptSoloQ: 44,9 % · 425 p
  • Gnar75 partidas
    53,3 %diferencia +4,4 ptSoloQ: 45,0 % · 553 p
  • Ambessa42 partidas
    59,5 %diferencia +11,3 ptSoloQ: 46,5 % · 490 p
  • Camille38 partidas
    34,2 %diferencia -8,7 ptSoloQ: 42,7 % · 457 p
  • Gwen35 partidas
    57,1 %diferencia +10,5 ptSoloQ: 46,6 % · 356 p
Jungla20 campeones
  • Wukong117 partidas
    53,8 %diferencia +3,9 ptSoloQ: 46,2 % · 615 p
  • Jarvan IV86 partidas
    48,8 %diferencia -1,1 ptSoloQ: 42,3 % · 652 p
  • Xin Zhao63 partidas
    50,8 %diferencia +0,6 ptSoloQ: 49,0 % · 206 p
  • Vi60 partidas
    43,3 %diferencia -5,5 ptSoloQ: 51,1 % · 305 p
  • Skarner35 partidas
    48,6 %diferencia -4,4 ptSoloQ: 41,3 % · 160 p
Mid18 campeones
  • Syndra95 partidas
    46,3 %diferencia -1,1 ptSoloQ: 44,7 % · 834 p
  • Ahri86 partidas
    57,0 %diferencia +7,6 ptSoloQ: 45,5 % · 830 p
  • Orianna78 partidas
    44,9 %diferencia -3,4 ptSoloQ: 47,6 % · 361 p
  • Viktor72 partidas
    54,2 %diferencia +5,2 ptSoloQ: 50,5 % · 596 p
  • Hwei43 partidas
    58,1 %diferencia +9,9 ptSoloQ: 44,2 % · 344 p
ADC18 campeones
  • Yunara100 partidas
    54,0 %diferencia +7,5 ptSoloQ: 49,5 % · 1170 p
  • Caitlyn62 partidas
    45,2 %diferencia -1,8 ptSoloQ: 46,8 % · 812 p
  • Kai'Sa60 partidas
    53,3 %diferencia +0,2 ptSoloQ: 46,4 % · 1210 p
  • Ashe55 partidas
    63,6 %diferencia +13,3 ptSoloQ: 49,2 % · 313 p
  • Jinx54 partidas
    55,6 %diferencia +2,9 ptSoloQ: 46,9 % · 866 p
Support17 campeones
  • Nautilus103 partidas
    44,7 %diferencia -1,6 ptSoloQ: 46,7 % · 972 p
  • Lulu98 partidas
    53,1 %diferencia +1,5 ptSoloQ: 48,5 % · 1127 p
  • Braum68 partidas
    55,9 %diferencia +3,7 ptSoloQ: 45,7 % · 534 p
  • Milio49 partidas
    51,0 %diferencia +0,8 ptSoloQ: 49,0 % · 455 p
  • Rell48 partidas
    41,7 %diferencia -3,9 ptSoloQ: 45,1 % · 497 p
05 — En draft

¿Banearlo o elegirlo?

Pick prioritario: elegido en G1, quemado después.

Pick en Top

Torneos amateur, comparados con la soloQ
  • SoloQ Master+2,1 %11.191 picks de 537.258ban 2,5 % · parches 16.20 a 16.22
  • Torneos amateur5,2 %529 picks de 10.100ban 6,0 % · parches 16.20 a 16.22
  • Pro10,5 %236 picks de 2258bans no publicados · parches 16.17 a 16.20

Presencia por parche

21,4 % en 16.22
16.1216.22
Pick + ban, todas las regiones, un punto por parche; un parche sin medida deja un hueco.

En la serie

Solo series fearless · en Top
  • 11,8 %G1302 partidas de 2550
  • 10,1 %G2258 partidas de 2550
  • 8,0 %G3+65 partidas de 811
Una vez elegido, la serie pasa aEn G2, sobre 302 series en las que se juega en G1 y luego se reemplaza en el mismo rol. Publicado a partir de 30 series.
Amateur: torneos amateur creados con códigos de torneo; soloQ: Master+, mismos parches. Una cifra amateur en dorado y cada tarjeta de «Qué cambia» señalan una diferencia que los volúmenes de ambas fuentes deciden. Build: solo porcentajes, sin winrate, que sigue sobre todo la duración de las partidas. Diferencia con lo esperado (el Delta 2 de lolalytics): el winrate del par menos el que predice la fuerza propia de los dos campeones, su winrate en su rol en la misma fuente; se colorea cuando su intervalo al 90 % excluye 0, turquesa favorable, naranja desfavorable. Con menos de 30 partidas: solo partidas.