Presencia en torneo · pick + ban
11,9 %N.º 66 de 173 campeones
Pick
6,6 %elegido en 1179 de 17.914 partidas
Ban
5,3 %905 bans en 16.954 partidas, frente a 1,5 % en soloQ
Winrate en Mid52,0 % entre 48,9 % y 55,0 % en 737 partidasSoloQ 49,9 %: sin diferencia clara
Duración mediana29,5 minsoloQ 26,1 min

Amateur: 18.333 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, KR. SoloQ Master+: 235.635 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.
01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

4 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Mid.

  • DraftPick más frecuente en amateur
    Amateur
    2,0 %
    SoloQ
    1,6 %
    2,0 % de los picks del rol en amateur, frente a 1,6 % en soloQ.
  • DraftBan más frecuente en amateur
    Amateur
    5,6 %
    SoloQ
    1,5 %
    5,6 % de ban en amateur sobre 12.177 partidas, frente a 1,5 % en soloQ sobre 158.928 partidas.
  • DuraciónPartidas más largas en amateur
    Amateur
    29,5 min
    SoloQ
    26,1 min
    Mediana de 29,5 min en amateur, frente a 26,1 min en soloQ.
  • RunasDeathfire Touch en lugar de Summon Aery
    Amateur
    44 %
    SoloQ
    42 %
    Jugado en el 44 % de las partidas amateur; la soloQ se queda con Summon Aery (42 %).
02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Summon Aery, luego Blackfire Torch, Rylai's Crystal Scepter y Zhonya's Hourglass: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque
RunasSummon Aery42 % · 4147
≠ Amateur: Deathfire Touch en lugar de Summon Aery. 44 % · 874 partidas
HechizosFlash + Teleport56 % · 5582
Idéntico en amateur
HabilidadesQno recogido en soloQ
Amateur: 100 % · 193 partidas
Core (3 legendarios)17 % · 707
17 %de las partidas en soloQ
  1. Blackfire Torch
  2. Rylai's Crystal Scepter
  3. Zhonya's Hourglass
Idéntico en amateur

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Control de masas (CC) ante todo: más CC que el 92 % de los mids.

  1. Control de masas (CC)top8 %1,4 · los mids: 0,7
  2. Presión en el mapatop9 %4 · los mids: 3,2
  3. Daño del equipotop25 %24 % · los mids: 21 %

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros mids

Lo que lo marca

  • Presión en el mapa
  • CC
  • Daño

Como los demás mids

  • Daño en línea
  • Daño en late
  • Juega los teamfights
  • Deja que los aliados lleven las kills

Lo que no es

  • Pocos duelos
  • Sin poke
  • Sin split push

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 56 en línea, 79 en mid game y 65 en late, sobre 100 mids.

538+11 vs 528
977+77 vs 899
1239+61 vs 1179
Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Taliyahmids

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por detrás del 77 % de los mids frente a su rival directo.

mids
4participaciones en kills fuera de su línea antes del min 15; los mids: 3,2.

Dónde se sitúa entre los mids · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100
  • Daño en línea · rango 56 de 100 entre los mids538 · mediana 528
  • Daño en mid game · rango 79 de 100 entre los mids977 · mediana 899
  • Daño en late · rango 65 de 100 entre los mids1239 · mediana 1179
  • Oro a los 15 min · rango 20 de 100 entre los mids-244 · mediana +25
  • Oro a los 20 min · rango 23 de 100 entre los mids-324 · mediana +71
  • Presión en el mapa · rango 91 de 100 entre los mids4 · mediana 3,2
  • Absorbe daño · rango 23 de 100 entre los mids347 · mediana 489
  • Juega los teamfights · rango 68 de 100 entre los mids57 % · mediana 55 %
  • Consigue sus kills en duelos · rango 10 de 100 entre los mids16 % · mediana 23 %
  • Deja que los aliados lleven las kills · rango 55 de 100 entre los midsrango 55 de 100
  • Control de masas (CC) · rango 92 de 100 entre los mids1,4 · mediana 0,7
  • Daño del equipo · rango 75 de 100 entre los mids24 % · mediana 21 %
04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Mejor de lo esperado contra Sylas en amateur: +17,5 pt en 46 partidas, horquilla por encima de cero.

en

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado
Sion57,5 % · esperado 52,1 % · 40 p+5,4 ptSoloQ -0,4
K'Sante57,9 % · esperado 54,8 % · 38 p+3,0 ptSoloQ -0,5
Ornn51,4 % · esperado 49,5 % · 35 p+1,9 ptSoloQ -0,5
Malphite51,4 % · esperado 49,9 % · 35 p+1,5 ptSoloQ +1,1
Jungladiferencia con lo esperado
Lee Sin63,0 % · esperado 53,1 % · 81 p+9,8 ptSoloQ +0,7
Xin Zhao54,5 % · esperado 51,0 % · 44 p+3,6 ptSoloQ +4,9
Middiferencia con lo esperado
Sylas71,7 % · esperado 54,2 % · 46 p+17,5 ptSoloQ +1,2
ADCdiferencia con lo esperado
Kalista61,3 % · esperado 50,8 % · 31 p+10,5 ptSoloQ +4,1
Caitlyn55,8 % · esperado 49,6 % · 52 p+6,2 ptSoloQ +2,3
Lucian55,7 % · esperado 52,9 % · 61 p+2,8 ptSoloQ -0,4
Ashe53,3 % · esperado 48,7 % · 30 p+4,7 ptSoloQ -8,1
Zeri51,5 % · esperado 47,9 % · 33 p+3,6 ptSoloQ -2,9
Supportdiferencia con lo esperado
Milio64,9 % · esperado 53,0 % · 37 p+11,9 ptSoloQ -1,7
Nautilus54,4 % · esperado 53,9 % · 79 p+0,5 ptSoloQ +0,7
Alistar53,8 % · esperado 50,6 % · 39 p+3,2 ptSoloQ -1,7
Braum50,0 % · esperado 49,6 % · 52 p+0,4 ptSoloQ +0,6
Thresh52,9 % · esperado 50,5 % · 34 p+2,4 ptSoloQ -0,5

Con

Topdiferencia con lo esperado
Renekton67,5 % · esperado 52,6 % · 40 p+14,9 ptSoloQ -3,3
Ambessa64,9 % · esperado 51,7 % · 37 p+13,2 ptSoloQ -1,0
Sion58,1 % · esperado 51,9 % · 31 p+6,2 ptSoloQ +3,5
Jungladiferencia con lo esperado
Jarvan IV58,5 % · esperado 49,6 % · 41 p+9,0 ptSoloQ -0,1
Sylas57,6 % · esperado 52,6 % · 33 p+4,9 ptSoloQ +4,8
ADCdiferencia con lo esperado
Ezreal60,7 % · esperado 47,5 % · 61 p+13,2 ptSoloQ -0,7
Xayah66,7 % · esperado 53,4 % · 48 p+13,2 ptSoloQ -2,4
Kai'Sa55,0 % · esperado 52,2 % · 60 p+2,8 ptSoloQ +3,0
Sivir55,9 % · esperado 52,6 % · 34 p+3,3 ptSoloQ -2,4
Jinx57,1 % · esperado 55,7 % · 35 p+1,4 ptSoloQ -3,2
Supportdiferencia con lo esperado
Rakan61,5 % · esperado 50,9 % · 39 p+10,7 ptSoloQ +2,8
Nautilus56,1 % · esperado 50,0 % · 82 p+6,1 ptSoloQ -4,3
Rell66,7 % · esperado 56,6 % · 36 p+10,1 ptSoloQ +1,9
Lulu52,6 % · esperado 50,0 % · 57 p+2,7 ptSoloQ +0,6
Braum57,1 % · esperado 54,4 % · 49 p+2,8 ptSoloQ +0,3

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por
Top21 campeones
  • Ambessa42 partidas
    45,2 %diferencia -7,0 ptSoloQ: 51,9 % · 341 p
  • Sion40 partidas
    57,5 %diferencia +5,4 ptSoloQ: 49,1 % · 165 p
  • K'Sante38 partidas
    57,9 %diferencia +3,0 ptSoloQ: 51,0 % · 451 p
  • Malphite35 partidas
    51,4 %diferencia +1,5 ptSoloQ: 49,4 % · 332 p
  • Ornn35 partidas
    51,4 %diferencia +1,9 ptSoloQ: 50,6 % · 85 p
Jungla22 campeones
  • Lee Sin81 partidas
    63,0 %diferencia +9,8 ptSoloQ: 50,5 % · 1386 p
  • Wukong70 partidas
    37,1 %diferencia -10,0 ptSoloQ: 52,2 % · 278 p
  • Jarvan IV56 partidas
    48,2 %diferencia -6,1 ptSoloQ: 51,6 % · 320 p
  • Sylas48 partidas
    43,8 %diferencia -7,5 ptSoloQ: 56,2 % · 527 p
  • Xin Zhao44 partidas
    54,5 %diferencia +3,6 ptSoloQ: 55,3 % · 257 p
Mid18 campeones
  • Ahri67 partidas
    40,3 %diferencia -8,8 ptSoloQ: 48,8 % · 371 p
  • Sylas46 partidas
    71,7 %diferencia +17,5 ptSoloQ: 53,2 % · 543 p
  • Syndra45 partidas
    42,2 %diferencia -9,1 ptSoloQ: 45,7 % · 564 p
  • Orianna34 partidas
    47,1 %diferencia -8,5 ptSoloQ: 47,9 % · 332 p
  • Viktor34 partidas
    35,3 %diferencia -16,3 ptSoloQ: 54,1 % · 486 p
ADC16 campeones
  • Kai'Sa68 partidas
    44,1 %diferencia -7,6 ptSoloQ: 47,0 % · 1219 p
  • Ezreal62 partidas
    53,2 %diferencia -3,2 ptSoloQ: 50,6 % · 609 p
  • Lucian61 partidas
    55,7 %diferencia +2,8 ptSoloQ: 51,0 % · 465 p
  • Caitlyn52 partidas
    55,8 %diferencia +6,2 ptSoloQ: 53,7 % · 464 p
  • Yunara49 partidas
    49,0 %diferencia -0,8 ptSoloQ: 50,5 % · 681 p
Support18 campeones
  • Nautilus79 partidas
    54,4 %diferencia +0,5 ptSoloQ: 51,2 % · 770 p
  • Braum52 partidas
    50,0 %diferencia +0,4 ptSoloQ: 48,5 % · 326 p
  • Lulu52 partidas
    48,1 %diferencia -5,9 ptSoloQ: 48,8 % · 692 p
  • Rakan50 partidas
    52,0 %diferencia -1,1 ptSoloQ: 48,1 % · 405 p
  • Leona44 partidas
    47,7 %diferencia -4,1 ptSoloQ: 49,5 % · 424 p
05 — En draft

¿Banearlo o elegirlo?

Elegido en cualquier momento de la serie.

Pick en Mid

Torneos amateur, comparados con la soloQ
  • SoloQ Master+1,6 %7698 picks de 471.269ban 1,5 % · parches 16.20 a 16.22
  • Torneos amateur2,0 %520 picks de 25.798ban 5,6 % · parches 16.19 a 16.21
  • Pro3,1 %70 picks de 2252bans no publicados · parches 16.17 a 16.20

Presencia por parche

14,8 % en 16.21
16.1216.21
Pick + ban, todas las regiones, un punto por parche; un parche sin medida deja un hueco.

En la serie

Solo series fearless · en Mid
  • 4,9 %G1203 partidas de 4171
  • 4,7 %G2194 partidas de 4171
  • 4,4 %G3+80 partidas de 1807
Una vez elegido, la serie pasa aEn G2, sobre 203 series en las que se juega en G1 y luego se reemplaza en el mismo rol. Publicado a partir de 30 series.
Amateur: torneos amateur creados con códigos de torneo; soloQ: Master+, mismos parches. Una cifra amateur en dorado y cada tarjeta de «Qué cambia» señalan una diferencia que los volúmenes de ambas fuentes deciden. Build: solo porcentajes, sin winrate, que sigue sobre todo la duración de las partidas. Diferencia con lo esperado (el Delta 2 de lolalytics): el winrate del par menos el que predice la fuerza propia de los dos campeones, su winrate en su rol en la misma fuente; se colorea cuando su intervalo al 90 % excluye 0, turquesa favorable, naranja desfavorable. Con menos de 30 partidas: solo partidas.