Ficha de campeón · Support

Leona

Parches 16.20 a 16.22 · EUW
Presencia en torneo · pick + ban
16,8 %N.º 43 de 173 campeones
Pick
10,8 %elegido en 801 de 7386 partidas
Ban
6,0 %207 bans en 3478 partidas, frente a 5,4 % en soloQ
Winrate en Support44,9 % entre 42,1 % y 47,8 % en 801 partidasSoloQ 51,2 %: diferencia clara
Duración mediana28,8 minsoloQ 27,7 min

Amateur: 7832 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, EUW. SoloQ Master+: 261.868 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.
01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

3 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Support.

  • WinrateGana menos en amateur
    Amateur
    44,9 %
    SoloQ
    51,2 %
    44,9 % de winrate en amateur sobre 801 partidas, frente a 51,2 % en soloQ sobre 30.125 partidas.
  • DraftPick más frecuente en amateur
    Amateur
    5,3 %
    SoloQ
    4,0 %
    5,3 % de los picks del rol en amateur, frente a 4,0 % en soloQ.
  • DuraciónPartidas más largas en amateur
    Amateur
    28,8 min
    SoloQ
    27,7 min
    Mediana de 28,8 min en amateur, frente a 27,7 min en soloQ.

No hay suficientes partidas para juzgar: core.

02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Aftershock, luego Dead Man's Plate, Protoplasm Harness y Kaenic Rookern: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque
RunasAftershock94 % · 28.341
Idéntico en amateur
HechizosFlash + Ignite62 % · 18.754
Idéntico en amateur
HabilidadesWno recogido en soloQ
Amateur: 99 % · 205 partidas
Core (3 legendarios)11 % · 8
11 %de las partidas en soloQ
  1. Dead Man's Plate
  2. Protoplasm Harness
  3. Kaenic Rookern

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Absorbe daño ante todo: absorbe más que el 92 % de los supports.

  1. Absorbe dañotop9 %975 · los supports: 393
  2. Control de masas (CC)top12 %1,5 · los supports: 1
  3. Juega los teamfightstop19 %57 % · los supports: 54 %

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros supports

Lo que lo marca

  • Frontline
  • Teamfight
  • CC

Como los demás supports

  • Daño en línea
  • Daño en mid game
  • Daño en late
  • Presión en el mapa
  • Consigue sus kills en duelos
  • Deja que los aliados lleven las kills
  • Daño del equipo

Lo que no es

  • Sin poke

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 27 en línea, 37 en mid game y 39 en late, sobre 100 supports.

232-56 vs 288
306-36 vs 342
359-28 vs 388
Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Leonasupports

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por detrás del 86 % de los supports frente a su rival directo.

supports
4,9participaciones en kills fuera de su línea antes del min 15; los supports: 4,5.

Dónde se sitúa entre los supports · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100
  • Daño en línea · rango 27 de 100 entre los supports232 · mediana 288
  • Daño en mid game · rango 37 de 100 entre los supports306 · mediana 342
  • Daño en late · rango 39 de 100 entre los supports359 · mediana 388
  • Oro a los 15 min · rango 14 de 100 entre los supports-104 · mediana +105
  • Oro a los 20 min · rango 14 de 100 entre los supports-145 · mediana +193
  • Presión en el mapa · rango 70 de 100 entre los supports4,9 · mediana 4,5
  • Absorbe daño · rango 92 de 100 entre los supports975 · mediana 393
  • Juega los teamfights · rango 81 de 100 entre los supports57 % · mediana 54 %
  • Consigue sus kills en duelos · rango 32 de 100 entre los supports15 % · mediana 17 %
  • Deja que los aliados lleven las kills · rango 52 de 100 entre los supportsrango 52 de 100
  • Control de masas (CC) · rango 88 de 100 entre los supports1,5 · mediana 1
  • Daño del equipo · rango 29 de 100 entre los supports8 % · mediana 9 %
04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Mejor de lo esperado contra Ashe en amateur: +20,3 pt en 46 partidas, horquilla por encima de cero.

en

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado
Gnar56,8 % · esperado 45,6 % · 37 p+11,2 ptSoloQ -1,4
Aatrox50,0 % · esperado 40,2 % · 30 p+9,8 ptSoloQ +3,6
Ornn48,7 % · esperado 46,3 % · 78 p+2,4 ptSoloQ 0,0
Jungladiferencia con lo esperado
Vi52,7 % · esperado 44,2 % · 55 p+8,5 ptSoloQ -2,9
Jarvan IV48,9 % · esperado 45,4 % · 90 p+3,5 ptSoloQ +0,2
Middiferencia con lo esperado
Syndra52,5 % · esperado 43,4 % · 99 p+9,1 ptSoloQ -0,8
Viktor52,6 % · esperado 44,5 % · 57 p+8,1 ptSoloQ -0,4
Orianna45,8 % · esperado 43,4 % · 59 p+2,3 ptSoloQ +2,9
Hwei45,9 % · esperado 43,8 % · 37 p+2,2 ptSoloQ -1,7
ADCdiferencia con lo esperado
Ashe67,4 % · esperado 47,1 % · 46 p+20,3 ptSoloQ +1,8
Yunara50,0 % · esperado 42,3 % · 78 p+7,7 ptSoloQ +0,1
Jinx53,4 % · esperado 47,2 % · 58 p+6,3 ptSoloQ -0,4
Sivir54,5 % · esperado 47,1 % · 33 p+7,4 ptSoloQ -3,9
Jhin47,8 % · esperado 42,9 % · 46 p+5,0 ptSoloQ +1,4
Supportdiferencia con lo esperado
Seraphine64,8 % · esperado 46,7 % · 54 p+18,1 ptSoloQ +0,7
Lulu54,4 % · esperado 47,0 % · 79 p+7,4 ptSoloQ +0,4
Rakan47,5 % · esperado 42,1 % · 61 p+5,5 ptSoloQ +1,0
Braum47,7 % · esperado 47,0 % · 65 p+0,7 ptSoloQ -1,3
Thresh46,3 % · esperado 43,6 % · 41 p+2,7 ptSoloQ +0,3

Con

Topdiferencia con lo esperado
Ambessa52,7 % · esperado 46,0 % · 55 p+6,7 ptSoloQ -2,2
Gnar47,2 % · esperado 44,3 % · 36 p+2,9 ptSoloQ +0,8
Jungladiferencia con lo esperado
Sejuani52,9 % · esperado 39,0 % · 34 p+14,0 ptSoloQ -1,6
Jarvan IV48,0 % · esperado 44,5 % · 75 p+3,5 ptSoloQ +0,1
Xin Zhao50,0 % · esperado 44,6 % · 50 p+5,4 ptSoloQ -1,5
Vi47,5 % · esperado 45,7 % · 59 p+1,8 ptSoloQ +1,9
Middiferencia con lo esperado
Orianna50,9 % · esperado 46,5 % · 57 p+4,4 ptSoloQ +1,4
ADCdiferencia con lo esperado
Sivir56,8 % · esperado 42,8 % · 44 p+14,0 ptSoloQ -2,3
Ezreal54,7 % · esperado 42,9 % · 53 p+11,8 ptSoloQ -0,8
Jinx51,3 % · esperado 42,7 % · 39 p+8,5 ptSoloQ +2,7
Tristana50,6 % · esperado 48,1 % · 83 p+2,5 ptSoloQ -2,1
Yunara50,0 % · esperado 47,6 % · 30 p+2,4 ptSoloQ -0,2

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por
Top21 campeones
  • Ornn78 partidas
    48,7 %diferencia +2,4 ptSoloQ: 49,9 % · 810 p
  • Sion41 partidas
    39,0 %diferencia -5,4 ptSoloQ: 55,4 % · 590 p
  • Olaf38 partidas
    34,2 %diferencia -2,7 ptSoloQ: 50,4 % · 615 p
  • Gnar37 partidas
    56,8 %diferencia +11,2 ptSoloQ: 51,0 % · 671 p
  • Ambessa35 partidas
    31,4 %diferencia -12,5 ptSoloQ: 53,9 % · 687 p
Jungla21 campeones
  • Wukong106 partidas
    37,7 %diferencia -7,2 ptSoloQ: 45,8 % · 1165 p
  • Jarvan IV90 partidas
    48,9 %diferencia +3,5 ptSoloQ: 51,5 % · 1192 p
  • Vi55 partidas
    52,7 %diferencia +8,5 ptSoloQ: 49,4 % · 453 p
  • Xin Zhao51 partidas
    45,1 %diferencia -0,2 ptSoloQ: 47,4 % · 382 p
  • Sejuani33 partidas
    36,4 %diferencia -14,7 ptSoloQ: 52,3 % · 302 p
Mid19 campeones
  • Syndra99 partidas
    52,5 %diferencia +9,1 ptSoloQ: 49,5 % · 1557 p
  • Ahri83 partidas
    34,9 %diferencia -10,0 ptSoloQ: 47,3 % · 1671 p
  • Orianna59 partidas
    45,8 %diferencia +2,3 ptSoloQ: 56,3 % · 634 p
  • Viktor57 partidas
    52,6 %diferencia +8,1 ptSoloQ: 51,6 % · 1117 p
  • Hwei37 partidas
    45,9 %diferencia +2,2 ptSoloQ: 49,0 % · 639 p
ADC17 campeones
  • Yunara78 partidas
    50,0 %diferencia +7,7 ptSoloQ: 51,0 % · 2051 p
  • Jinx58 partidas
    53,4 %diferencia +6,3 ptSoloQ: 49,4 % · 1752 p
  • Kai'Sa57 partidas
    40,4 %diferencia -7,6 ptSoloQ: 54,7 % · 2305 p
  • Xayah52 partidas
    44,2 %diferencia -0,5 ptSoloQ: 45,0 % · 945 p
  • Caitlyn50 partidas
    42,0 %diferencia -0,6 ptSoloQ: 53,1 % · 1400 p
Support18 campeones
  • Nautilus88 partidas
    40,9 %diferencia -0,7 ptSoloQ: 52,8 % · 1900 p
  • Lulu79 partidas
    54,4 %diferencia +7,4 ptSoloQ: 51,2 % · 2004 p
  • Braum65 partidas
    47,7 %diferencia +0,7 ptSoloQ: 48,1 % · 1513 p
  • Alistar62 partidas
    41,9 %diferencia -1,5 ptSoloQ: 48,4 % · 1752 p
  • Rakan61 partidas
    47,5 %diferencia +5,5 ptSoloQ: 51,2 % · 902 p
05 — En draft

¿Banearlo o elegirlo?

Elegido en cualquier momento de la serie.

Pick en Support

Torneos amateur, comparados con la soloQ
  • SoloQ Master+4,0 %20.815 picks de 523.735ban 5,4 % · parches 16.20 a 16.22
  • Torneos amateur5,3 %633 picks de 11.836ban 5,5 % · parches 16.19 a 16.21
  • Pro3,8 %86 picks de 2252bans no publicados · parches 16.17 a 16.20

Presencia por parche

21,1 % en 16.21
16.1216.21
Pick + ban, todas las regiones, un punto por parche; un parche sin medida deja un hueco.

En la serie

Solo series fearless · en Support
  • 10,8 %G1253 partidas de 2338
  • 11,8 %G2277 partidas de 2338
  • 12,0 %G3+90 partidas de 749
Una vez elegido, la serie pasa aEn G2, sobre 253 series en las que se juega en G1 y luego se reemplaza en el mismo rol. Publicado a partir de 30 series.
Amateur: torneos amateur creados con códigos de torneo; soloQ: Master+, mismos parches. Una cifra amateur en dorado y cada tarjeta de «Qué cambia» señalan una diferencia que los volúmenes de ambas fuentes deciden. Build: solo porcentajes, sin winrate, que sigue sobre todo la duración de las partidas. Diferencia con lo esperado (el Delta 2 de lolalytics): el winrate del par menos el que predice la fuerza propia de los dos campeones, su winrate en su rol en la misma fuente; se colorea cuando su intervalo al 90 % excluye 0, turquesa favorable, naranja desfavorable. Con menos de 30 partidas: solo partidas.