Ficha de campeón · Mid

Lissandra

Parches 16.20 a 16.22 · EUW

Presencia en torneo · pick + ban

10,5 %N.º 72 de 173 campeones

Pick: 5,1 %elegido en 375 de 7333 partidas
Ban: 5,4 %184 bans en 3438 partidas, frente a 2,6 % en soloQ

Winrate en Mid49,0 % entre 44,7 % y 53,4 % en 357 partidasSoloQ 50,7 %: sin diferencia clara

Duración mediana29 minsoloQ 27,8 min

Amateur: 7832 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, EUW. SoloQ Master+: 261.868 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.

Qué cambia en torneo3 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Mid.DraftDuración
Cómo jugarloElectrocute, luego Malignance, Shadowflame y Zhonya's Hourglass: la build más jugada en soloQ.
En una compoControl de masas (CC) ante todo: más CC que el 98 % de los mids.Presión en el mapaTeamfightCC
Con / contraNingún rival con una diferencia clara respecto a lo esperado en amateur: los winrates siguen siendo horquillas.
En draftPick de recurso: sale al final de la serie, cuando el pool se ha vaciado.

01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

3 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Mid.

DraftPick más frecuente en amateur
Amateur
2,4 %
SoloQ
2,1 %
2,4 % de los picks del rol en amateur, frente a 2,1 % en soloQ.
DraftBan más frecuente en amateur
Amateur
5,5 %
SoloQ
2,6 %
5,5 % de ban en amateur sobre 2305 partidas, frente a 2,6 % en soloQ sobre 182.390 partidas.
DuraciónPartidas más largas en amateur
Amateur
29 min
SoloQ
27,8 min
Mediana de 29 min en amateur, frente a 27,8 min en soloQ.

02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Electrocute, luego Malignance, Shadowflame y Zhonya's Hourglass: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque

RunasElectrocute59 % · 9660

Amateur: Arcane Comet (49 %), diferencia no decidida

HechizosFlash + Teleport62 % · 10.170

Idéntico en amateur

HabilidadesQno recogido en soloQ

Amateur: 99 % · 86 partidas

Core (3 legendarios)25 % · 1893

25 %de las partidas en soloQ

Malignance
Shadowflame
Zhonya's Hourglass

Idéntico en amateur

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Control de masas (CC) ante todo: más CC que el 98 % de los mids.

Control de masas (CC)top2 %1,6 · los mids: 0,7
Juega los teamfightstop15 %59 % · los mids: 55 %
Presión en el mapatop18 %4 · los mids: 3,2

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros mids

Lo que lo marca

Presión en el mapa
Teamfight
CC

Como los demás mids

Daño en línea
Daño en mid game
Daño en late
Oro a los 15 min
Absorbe daño
Deja que los aliados lleven las kills
Daño del equipo

Lo que no es

Pocos duelos
Sin poke
Sin split push

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 31 en línea, 41 en mid game y 36 en late, sobre 100 mids.

505-23 vs 528

868-31 vs 899

1146-32 vs 1179

Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30

Lissandramids

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por detrás del 75 % de los mids frente a su rival directo.

mids

4participaciones en kills fuera de su línea antes del min 15; los mids: 3,2.

Dónde se sitúa entre los mids · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100

Daño en línea · rango 31 de 100 entre los mids505 · mediana 528
Daño en mid game · rango 41 de 100 entre los mids868 · mediana 899
Daño en late · rango 36 de 100 entre los mids1146 · mediana 1179
Oro a los 15 min · rango 28 de 100 entre los mids-171 · mediana +25
Oro a los 20 min · rango 25 de 100 entre los mids-297 · mediana +71
Presión en el mapa · rango 82 de 100 entre los mids4 · mediana 3,2
Absorbe daño · rango 37 de 100 entre los mids408 · mediana 489
Juega los teamfights · rango 85 de 100 entre los mids59 % · mediana 55 %
Consigue sus kills en duelos · rango 25 de 100 entre los mids19 % · mediana 23 %
Deja que los aliados lleven las kills · rango 62 de 100 entre los midsrango 62 de 100
Control de masas (CC) · rango 98 de 100 entre los mids1,6 · mediana 0,7
Daño del equipo · rango 51 de 100 entre los mids21 % · mediana 21 %

04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Ningún rival con una diferencia clara respecto a lo esperado en amateur: los winrates siguen siendo horquillas.

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Jungladiferencia con lo esperado

Jarvan IV57,8 % · esperado 49,5 % · 45 p+8,3 ptSoloQ +0,7

Vi57,1 % · esperado 48,5 % · 35 p+8,6 ptSoloQ +2,5

Middiferencia con lo esperado

Ahri55,7 % · esperado 49,0 % · 61 p+6,8 ptSoloQ -0,5

ADCdiferencia con lo esperado

Jinx63,3 % · esperado 51,3 % · 30 p+12,0 ptSoloQ -2,6

Yunara47,2 % · esperado 46,2 % · 36 p+1,0 ptSoloQ +0,3

Supportdiferencia con lo esperado

Lulu58,8 % · esperado 51,0 % · 34 p+7,8 ptSoloQ -0,3

Con

Topdiferencia con lo esperado

Ornn48,6 % · esperado 47,7 % · 35 p+0,8 ptSoloQ -0,1

Jungladiferencia con lo esperado

Jarvan IV63,6 % · esperado 48,5 % · 44 p+15,1 ptSoloQ -2,9

Wukong52,8 % · esperado 49,1 % · 53 p+3,7 ptSoloQ -4,7

ADCdiferencia con lo esperado

Jinx48,6 % · esperado 46,7 % · 35 p+1,8 ptSoloQ +2,7

Supportdiferencia con lo esperado

Braum52,6 % · esperado 47,0 % · 38 p+5,6 ptSoloQ +2,5

Milio51,4 % · esperado 48,1 % · 35 p+3,3 ptSoloQ +1,8

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por

Top20 campeones