Presencia en torneo · pick + ban
48,4 %N.º 1 de 173 campeones
Pick
22,3 %elegido en 738 de 3305 partidas
Ban
26,1 %618 bans en 2371 partidas, frente a 16,1 % en soloQ
Winrate en Mid52,0 % entre 48,8 % y 55,2 % en 673 partidasSoloQ 50,0 %: sin diferencia clara
Duración mediana29,5 minsoloQ 28,5 min

Amateur: 3336 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, NA. SoloQ Master+: 177.753 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.
01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

3 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Mid.

  • DraftPick más frecuente en amateur
    Amateur
    10,4 %
    SoloQ
    4,4 %
    10,4 % de los picks del rol en amateur, frente a 4,4 % en soloQ.
  • DraftBan más frecuente en amateur
    Amateur
    27,9 %
    SoloQ
    16,1 %
    27,9 % de ban en amateur sobre 1344 partidas, frente a 16,1 % en soloQ sobre 130.688 partidas.
  • DuraciónPartidas más largas en amateur
    Amateur
    29,5 min
    SoloQ
    28,5 min
    Mediana de 29,5 min en amateur, frente a 28,5 min en soloQ.
02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Arcane Comet, luego Blackfire Torch, Cosmic Drive y Rabadon's Deathcap: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque
RunasArcane Comet59 % · 13.200
Idéntico en amateur
HechizosFlash + Teleport86 % · 19.322
Idéntico en amateur
HabilidadesQno recogido en soloQ
Amateur: 100 % · 95 partidas
Core (3 legendarios)12 % · 1356
12 %de las partidas en soloQ
  1. Blackfire Torch
  2. Cosmic Drive
  3. Rabadon's Deathcap
Idéntico en amateur

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Control de masas (CC) ante todo: más CC que el 94 % de los mids.

  1. Control de masas (CC)top6 %1,4 · los mids: 0,7
  2. Daño del equipotop13 %25 % · los mids: 21 %

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros mids

Lo que lo marca

  • CC
  • Daño
  • Poke

Como los demás mids

  • Daño en línea
  • Daño en mid game
  • Daño en late
  • Oro a los 15 min
  • Oro a los 20 min
  • Presión en el mapa
  • Juega los teamfights
  • Consigue sus kills en duelos
  • Deja que los aliados lleven las kills

Lo que no es

  • Sin split push

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 38 en línea, 43 en mid game y 53 en late, sobre 100 mids.

514-14 vs 528
876-24 vs 899
1186+8 vs 1179
Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Syndramids

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por delante del 60 % de los mids frente a su rival directo.

mids
3,1participaciones en kills fuera de su línea antes del min 15; los mids: 3,2.

Dónde se sitúa entre los mids · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100
  • Daño en línea · rango 38 de 100 entre los mids514 · mediana 528
  • Daño en mid game · rango 43 de 100 entre los mids876 · mediana 899
  • Daño en late · rango 53 de 100 entre los mids1186 · mediana 1179
  • Oro a los 15 min · rango 68 de 100 entre los mids+154 · mediana +25
  • Oro a los 20 min · rango 60 de 100 entre los mids+183 · mediana +71
  • Presión en el mapa · rango 46 de 100 entre los mids3,1 · mediana 3,2
  • Absorbe daño · rango 10 de 100 entre los mids292 · mediana 489
  • Juega los teamfights · rango 46 de 100 entre los mids55 % · mediana 55 %
  • Consigue sus kills en duelos · rango 38 de 100 entre los mids21 % · mediana 23 %
  • Deja que los aliados lleven las kills · rango 53 de 100 entre los midsrango 53 de 100
  • Control de masas (CC) · rango 94 de 100 entre los mids1,4 · mediana 0,7
  • Daño del equipo · rango 88 de 100 entre los mids25 % · mediana 21 %
04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Ningún rival con una diferencia clara respecto a lo esperado en amateur: los winrates siguen siendo horquillas.

en

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado
Ambessa52,8 % · esperado 47,3 % · 36 p+5,5 ptSoloQ -1,0
Renekton54,1 % · esperado 49,6 % · 37 p+4,5 ptSoloQ -0,4
Ornn54,3 % · esperado 51,4 % · 46 p+2,9 ptSoloQ -4,3
Jungladiferencia con lo esperado
Xin Zhao59,1 % · esperado 51,5 % · 44 p+7,6 ptSoloQ -2,5
Jarvan IV57,9 % · esperado 53,2 % · 57 p+4,7 ptSoloQ -1,5
Wukong53,4 % · esperado 51,2 % · 88 p+2,2 ptSoloQ +2,2
Middiferencia con lo esperado
Viktor51,9 % · esperado 50,0 % · 104 p+1,9 ptSoloQ -0,5
Orianna54,8 % · esperado 54,3 % · 62 p+0,5 ptSoloQ +2,7
Locke53,5 % · esperado 52,6 % · 43 p+0,9 ptSoloQ -3,5
ADCdiferencia con lo esperado
Ezreal60,0 % · esperado 50,7 % · 55 p+9,3 ptSoloQ -3,0
Lucian63,3 % · esperado 51,5 % · 30 p+11,8 ptSoloQ +1,5
Yunara52,5 % · esperado 50,8 % · 80 p+1,7 ptSoloQ -0,5
Kai'Sa57,8 % · esperado 55,0 % · 45 p+2,8 ptSoloQ +1,0
Jinx54,0 % · esperado 52,1 % · 50 p+1,9 ptSoloQ +1,0
Supportdiferencia con lo esperado
Karma67,9 % · esperado 57,6 % · 53 p+10,3 ptSoloQ -1,6
Braum55,0 % · esperado 49,1 % · 40 p+5,9 ptSoloQ -0,4
Alistar54,3 % · esperado 49,0 % · 35 p+5,3 ptSoloQ -1,4
Milio57,1 % · esperado 55,6 % · 42 p+1,5 ptSoloQ 0,0

Con

Topdiferencia con lo esperado
Ambessa68,1 % · esperado 56,7 % · 47 p+11,4 ptSoloQ +2,1
Ornn56,4 % · esperado 52,6 % · 55 p+3,8 ptSoloQ +3,8
K'Sante52,0 % · esperado 48,1 % · 50 p+3,9 ptSoloQ +1,6
Sion50,9 % · esperado 47,9 % · 55 p+3,1 ptSoloQ +3,5
Gnar58,1 % · esperado 53,0 % · 31 p+5,1 ptSoloQ +2,4
Jungladiferencia con lo esperado
Jarvan IV62,1 % · esperado 50,8 % · 58 p+11,3 ptSoloQ +0,3
Wukong53,1 % · esperado 52,8 % · 81 p+0,2 ptSoloQ -1,0
ADCdiferencia con lo esperado
Yunara57,0 % · esperado 53,2 % · 79 p+3,7 ptSoloQ +1,1
Lucian59,0 % · esperado 52,5 % · 39 p+6,5 ptSoloQ +1,0
Ezreal53,8 % · esperado 53,3 % · 65 p+0,6 ptSoloQ -2,1
Caitlyn54,2 % · esperado 52,1 % · 48 p+2,1 ptSoloQ +0,5
Sivir53,3 % · esperado 52,3 % · 45 p+1,0 ptSoloQ -1,0
Supportdiferencia con lo esperado
Milio58,3 % · esperado 48,4 % · 36 p+9,9 ptSoloQ +3,5
Nautilus55,3 % · esperado 53,6 % · 85 p+1,7 ptSoloQ +2,8
Seraphine58,5 % · esperado 57,9 % · 41 p+0,7 ptSoloQ -4,6

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por
Top23 campeones
  • Ornn46 partidas
    54,3 %diferencia +2,9 ptSoloQ: 44,4 % · 602 p
  • K'Sante40 partidas
    52,5 %diferencia -3,4 ptSoloQ: 55,6 % · 428 p
  • Renekton37 partidas
    54,1 %diferencia +4,5 ptSoloQ: 49,9 % · 643 p
  • Ambessa36 partidas
    52,8 %diferencia +5,5 ptSoloQ: 50,3 % · 612 p
  • Sion36 partidas
    52,8 %diferencia -3,3 ptSoloQ: 51,0 % · 433 p
Jungla21 campeones
  • Wukong88 partidas
    53,4 %diferencia +2,2 ptSoloQ: 51,7 % · 957 p
  • Jarvan IV57 partidas
    57,9 %diferencia +4,7 ptSoloQ: 49,8 % · 836 p
  • Xin Zhao44 partidas
    59,1 %diferencia +7,6 ptSoloQ: 47,1 % · 280 p
  • Vi41 partidas
    43,9 %diferencia -8,1 ptSoloQ: 50,2 % · 313 p
  • Sejuani27 partidas
    —SoloQ: 40,7 % · 194 p
Mid18 campeones
  • Viktor104 partidas
    51,9 %diferencia +1,9 ptSoloQ: 50,4 % · 1403 p
  • Orianna62 partidas
    54,8 %diferencia +0,5 ptSoloQ: 55,2 % · 620 p
  • Ahri55 partidas
    45,5 %diferencia -5,3 ptSoloQ: 49,5 % · 1250 p
  • Locke43 partidas
    53,5 %diferencia +0,9 ptSoloQ: 47,0 % · 1002 p
  • Akali36 partidas
    50,0 %diferencia -1,8 ptSoloQ: 49,8 % · 650 p
ADC15 campeones
  • Yunara80 partidas
    52,5 %diferencia +1,7 ptSoloQ: 49,7 % · 1502 p
  • Ezreal55 partidas
    60,0 %diferencia +9,3 ptSoloQ: 51,0 % · 1183 p
  • Jinx50 partidas
    54,0 %diferencia +1,9 ptSoloQ: 50,0 % · 1644 p
  • Caitlyn49 partidas
    49,0 %diferencia -2,9 ptSoloQ: 52,2 % · 1155 p
  • Kai'Sa45 partidas
    57,8 %diferencia +2,8 ptSoloQ: 52,0 % · 1572 p
Support18 campeones
  • Lulu84 partidas
    54,8 %diferencia -0,7 ptSoloQ: 51,7 % · 1321 p
  • Nautilus61 partidas
    49,2 %diferencia -1,3 ptSoloQ: 50,4 % · 1153 p
  • Karma53 partidas
    67,9 %diferencia +10,3 ptSoloQ: 50,1 % · 850 p
  • Milio42 partidas
    57,1 %diferencia +1,5 ptSoloQ: 51,2 % · 642 p
  • Braum40 partidas
    55,0 %diferencia +5,9 ptSoloQ: 48,6 % · 660 p
05 — En draft

¿Banearlo o elegirlo?

Pick prioritario: elegido en G1, quemado después.

Pick en Mid

Torneos amateur, comparados con la soloQ
  • SoloQ Master+4,4 %15.494 picks de 355.504ban 16,1 % · parches 16.20 a 16.22
  • Torneos amateur10,4 %426 picks de 4096ban 27,9 % · parches 16.20 a 16.22
  • Pro10,9 %246 picks de 2258bans no publicados · parches 16.17 a 16.20

Presencia por parche

42,7 % en 16.22
16.1216.22
Pick + ban, todas las regiones, un punto por parche; un parche sin medida deja un hueco.

En la serie

Solo series fearless · en Mid
  • 26,5 %G1248 partidas de 935
  • 16,3 %G2153 partidas de 936
  • 11,2 %G3+47 partidas de 418
Una vez elegido, la serie pasa aEn G2, sobre 248 series en las que se juega en G1 y luego se reemplaza en el mismo rol. Publicado a partir de 30 series.
Amateur: torneos amateur creados con códigos de torneo; soloQ: Master+, mismos parches. Una cifra amateur en dorado y cada tarjeta de «Qué cambia» señalan una diferencia que los volúmenes de ambas fuentes deciden. Build: solo porcentajes, sin winrate, que sigue sobre todo la duración de las partidas. Diferencia con lo esperado (el Delta 2 de lolalytics): el winrate del par menos el que predice la fuerza propia de los dos campeones, su winrate en su rol en la misma fuente; se colorea cuando su intervalo al 90 % excluye 0, turquesa favorable, naranja desfavorable. Con menos de 30 partidas: solo partidas.