Ficha de campeón · Support

Milio

Parches 16.20 a 16.22 · EUW
Presencia en torneo · pick + ban
21,1 %N.º 25 de 173 campeones
Pick
13,3 %elegido en 976 de 7335 partidas
Ban
7,8 %269 bans en 3438 partidas, frente a 3,1 % en soloQ
Winrate en Support49,1 % entre 46,5 % y 51,7 % en 976 partidasSoloQ 49,2 %: sin diferencia clara
Duración mediana28,9 minsoloQ 27,6 min

Amateur: 7832 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, EUW. SoloQ Master+: 261.868 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.
01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

3 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Support.

  • DraftPick más frecuente en amateur
    Amateur
    6,5 %
    SoloQ
    3,1 %
    6,5 % de los picks del rol en amateur, frente a 3,1 % en soloQ.
  • DraftBan más frecuente en amateur
    Amateur
    7,0 %
    SoloQ
    3,1 %
    7,0 % de ban en amateur sobre 2305 partidas, frente a 3,1 % en soloQ sobre 182.390 partidas.
  • DuraciónPartidas más largas en amateur
    Amateur
    28,9 min
    SoloQ
    27,6 min
    Mediana de 28,9 min en amateur, frente a 27,6 min en soloQ.

No hay suficientes partidas para juzgar: core.

02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Summon Aery, luego Luden's Echo, Horizon Focus y Banshee's Veil: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque
RunasSummon Aery94 % · 22.565
Idéntico en amateur
HechizosFlash + Heal93 % · 22.515
Idéntico en amateur
HabilidadesEno recogido en soloQ
Amateur: 89 % · 228 partidas
Core (3 legendarios)— · 1
  1. Luden's Echo
  2. Horizon Focus
  3. Banshee's Veil

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Deja que los aliados lleven las kills ante todo: deja más el peso a los aliados que el 91 % de los supports.

  1. Deja que los aliados lleven las killstop10 %rango 91 de 100
  2. Juega los teamfightstop17 %57 % · los supports: 54 %

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros supports

Lo que lo marca

  • Teamfight
  • Deja el peso a los aliados

Como los demás supports

  • Absorbe daño

Lo que no es

  • Poca presión en el mapa
  • Pocos duelos
  • Poco CC
  • Poco daño
  • Sin poke

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 1 en línea, 4 en mid game y 4 en late, sobre 100 supports.

162-125 vs 288
167-175 vs 342
200-188 vs 388
Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Miliosupports

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por detrás del 97 % de los supports frente a su rival directo.

supports
4,1participaciones en kills fuera de su línea antes del min 15; los supports: 4,5.

Dónde se sitúa entre los supports · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100
  • Daño en línea · rango 1 de 100 entre los supports162 · mediana 288
  • Daño en mid game · rango 4 de 100 entre los supports167 · mediana 342
  • Daño en late · rango 4 de 100 entre los supports200 · mediana 388
  • Oro a los 15 min · rango 7 de 100 entre los supports-139 · mediana +105
  • Oro a los 20 min · rango 3 de 100 entre los supports-213 · mediana +193
  • Presión en el mapa · rango 10 de 100 entre los supports4,1 · mediana 4,5
  • Absorbe daño · rango 29 de 100 entre los supports279 · mediana 393
  • Juega los teamfights · rango 83 de 100 entre los supports57 % · mediana 54 %
  • Consigue sus kills en duelos · rango 9 de 100 entre los supports13 % · mediana 17 %
  • Deja que los aliados lleven las kills · rango 91 de 100 entre los supportsrango 91 de 100
  • Control de masas (CC) · rango 12 de 100 entre los supports0,6 · mediana 1
  • Daño del equipo · rango 3 de 100 entre los supports5 % · mediana 9 %
04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Mejor de lo esperado contra Ambessa en amateur: +14,9 pt en 65 partidas, horquilla por encima de cero.

en

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado
Ambessa63,1 % · esperado 48,2 % · 65 p+14,9 ptSoloQ -2,7
Renekton60,9 % · esperado 45,8 % · 46 p+15,1 ptSoloQ +3,6
Gnar63,5 % · esperado 49,4 % · 52 p+14,1 ptSoloQ -1,9
Malphite63,9 % · esperado 56,4 % · 36 p+7,5 ptSoloQ -1,1
Jungladiferencia con lo esperado
Skarner62,2 % · esperado 51,9 % · 37 p+10,2 ptSoloQ +0,6
Xin Zhao54,7 % · esperado 49,3 % · 75 p+5,3 ptSoloQ +3,4
Vi53,8 % · esperado 48,6 % · 52 p+5,3 ptSoloQ -2,8
Trundle53,3 % · esperado 45,4 % · 30 p+7,9 ptSoloQ +1,2
Sejuani56,7 % · esperado 55,3 % · 30 p+1,3 ptSoloQ +5,4
Middiferencia con lo esperado
Viktor56,4 % · esperado 48,4 % · 78 p+8,0 ptSoloQ +1,3
Sylas56,3 % · esperado 45,5 % · 32 p+10,8 ptSoloQ -3,5
Syndra51,4 % · esperado 47,4 % · 107 p+4,0 ptSoloQ -2,4
Akali46,2 % · esperado 43,1 % · 39 p+3,1 ptSoloQ +0,2
Aurora54,3 % · esperado 53,0 % · 35 p+1,3 ptSoloQ +0,4
ADCdiferencia con lo esperado
Ashe56,6 % · esperado 51,1 % · 113 p+5,5 ptSoloQ -0,4
Sivir56,8 % · esperado 51,3 % · 37 p+5,5 ptSoloQ +5,3
Lucian56,3 % · esperado 50,6 % · 32 p+5,7 ptSoloQ -0,7
Supportdiferencia con lo esperado
Karma58,3 % · esperado 50,2 % · 72 p+8,1 ptSoloQ -1,8
Rakan50,9 % · esperado 46,2 % · 53 p+4,7 ptSoloQ +3,3
Blitzcrank46,7 % · esperado 44,5 % · 45 p+2,2 ptSoloQ -2,9
Rell48,4 % · esperado 44,9 % · 31 p+3,4 ptSoloQ +4,2

Con

Topdiferencia con lo esperado
Dr. Mundo54,3 % · esperado 41,9 % · 35 p+12,4 ptSoloQ +4,3
Ornn52,2 % · esperado 47,8 % · 115 p+4,4 ptSoloQ -0,4
Sion56,3 % · esperado 49,4 % · 64 p+6,8 ptSoloQ -2,6
Olaf66,7 % · esperado 57,4 % · 33 p+9,2 ptSoloQ -2,1
K'Sante50,7 % · esperado 48,3 % · 67 p+2,5 ptSoloQ -1,6
Jungladiferencia con lo esperado
Wukong55,3 % · esperado 49,2 % · 141 p+6,2 ptSoloQ -1,2
Skarner56,4 % · esperado 46,2 % · 39 p+10,2 ptSoloQ -2,7
Vi53,8 % · esperado 49,6 % · 65 p+4,3 ptSoloQ -2,1
Sylas59,4 % · esperado 53,8 % · 32 p+5,6 ptSoloQ +2,3
Sejuani46,2 % · esperado 42,9 % · 39 p+3,3 ptSoloQ +0,8
Middiferencia con lo esperado
Orianna60,0 % · esperado 50,4 % · 70 p+9,6 ptSoloQ -4,6
Sylas66,7 % · esperado 52,7 % · 30 p+14,0 ptSoloQ +0,6
Viktor56,0 % · esperado 49,7 % · 91 p+6,3 ptSoloQ +1,1
Hwei55,6 % · esperado 50,1 % · 63 p+5,5 ptSoloQ -2,7
Syndra51,9 % · esperado 50,7 % · 106 p+1,1 ptSoloQ +1,0
ADCdiferencia con lo esperado
Jinx53,1 % · esperado 46,8 % · 113 p+6,3 ptSoloQ -0,3
Lucian49,9 % · esperado 47,6 % · 389 p+2,3 ptSoloQ +0,4
Tristana60,0 % · esperado 52,0 % · 30 p+8,0 ptSoloQ +0,2
Ashe50,0 % · esperado 47,0 % · 52 p+3,0 ptSoloQ +2,2

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por
Top22 campeones
  • Ornn101 partidas
    47,5 %diferencia -2,8 ptSoloQ: 48,4 % · 703 p
  • Ambessa65 partidas
    63,1 %diferencia +14,9 ptSoloQ: 49,3 % · 592 p
  • Sion60 partidas
    35,0 %diferencia -13,7 ptSoloQ: 46,1 % · 440 p
  • Gnar52 partidas
    63,5 %diferencia +14,1 ptSoloQ: 48,5 % · 563 p
  • K'Sante47 partidas
    48,9 %diferencia -0,9 ptSoloQ: 51,7 % · 458 p
Jungla22 campeones
  • Wukong130 partidas
    42,3 %diferencia -6,7 ptSoloQ: 48,6 % · 943 p
  • Jarvan IV96 partidas
    46,9 %diferencia -2,7 ptSoloQ: 48,7 % · 937 p
  • Xin Zhao75 partidas
    54,7 %diferencia +5,3 ptSoloQ: 52,8 % · 290 p
  • Vi52 partidas
    53,8 %diferencia +5,3 ptSoloQ: 47,7 % · 430 p
  • Nocturne40 partidas
    50,0 %diferencia -2,0 ptSoloQ: 49,7 % · 336 p
Mid19 campeones
  • Syndra107 partidas
    51,4 %diferencia +4,0 ptSoloQ: 45,9 % · 1230 p
  • Orianna80 partidas
    43,8 %diferencia -4,0 ptSoloQ: 52,0 % · 517 p
  • Ahri79 partidas
    48,1 %diferencia -0,9 ptSoloQ: 50,1 % · 1302 p
  • Viktor78 partidas
    56,4 %diferencia +8,0 ptSoloQ: 51,2 % · 941 p
  • Hwei49 partidas
    40,8 %diferencia -7,3 ptSoloQ: 46,6 % · 496 p
ADC18 campeones
  • Yunara114 partidas
    38,6 %diferencia -7,7 ptSoloQ: 50,9 % · 1865 p
  • Ashe113 partidas
    56,6 %diferencia +5,5 ptSoloQ: 49,1 % · 905 p
  • Jinx84 partidas
    40,5 %diferencia -10,9 ptSoloQ: 49,7 % · 1541 p
  • Caitlyn63 partidas
    44,4 %diferencia -2,1 ptSoloQ: 49,2 % · 1387 p
  • Xayah61 partidas
    47,5 %diferencia -1,5 ptSoloQ: 45,7 % · 763 p
Support18 campeones
  • Lulu144 partidas
    50,0 %diferencia -1,0 ptSoloQ: 48,9 % · 2588 p
  • Seraphine123 partidas
    50,4 %diferencia -0,5 ptSoloQ: 51,5 % · 775 p
  • Nautilus95 partidas
    42,1 %diferencia -3,6 ptSoloQ: 48,7 % · 1276 p
  • Braum75 partidas
    48,0 %diferencia -3,1 ptSoloQ: 49,9 % · 791 p
  • Karma72 partidas
    58,3 %diferencia +8,1 ptSoloQ: 49,0 % · 1098 p
05 — En draft

¿Banearlo o elegirlo?

Elegido en cualquier momento de la serie.

Pick en Support

Torneos amateur, comparados con la soloQ
  • SoloQ Master+3,1 %16.217 picks de 523.735ban 3,1 % · parches 16.20 a 16.22
  • Torneos amateur6,5 %766 picks de 11.836ban 7,0 % · parches 16.19 a 16.21
  • Pro11,1 %250 picks de 2252bans no publicados · parches 16.17 a 16.20

Presencia por parche

14,2 % en 16.21
16.1216.21
Pick + ban, todas las regiones, un punto por parche; un parche sin medida deja un hueco.

En la serie

Solo series fearless · en Support
  • 12,9 %G1300 partidas de 2328
  • 12,9 %G2301 partidas de 2328
  • 13,5 %G3+100 partidas de 742
Una vez elegido, la serie pasa aEn G2, sobre 300 series en las que se juega en G1 y luego se reemplaza en el mismo rol. Publicado a partir de 30 series.
Amateur: torneos amateur creados con códigos de torneo; soloQ: Master+, mismos parches. Una cifra amateur en dorado y cada tarjeta de «Qué cambia» señalan una diferencia que los volúmenes de ambas fuentes deciden. Build: solo porcentajes, sin winrate, que sigue sobre todo la duración de las partidas. Diferencia con lo esperado (el Delta 2 de lolalytics): el winrate del par menos el que predice la fuerza propia de los dos campeones, su winrate en su rol en la misma fuente; se colorea cuando su intervalo al 90 % excluye 0, turquesa favorable, naranja desfavorable. Con menos de 30 partidas: solo partidas.