udrafter
Ficha de campeón · Support

Thresh

Parches 16.20 a 16.22 · EUW
Presencia en torneo · pick + ban
19,1 %N.º 34 de 173 campeones
Pick
8,9 %elegido en 700 de 7905 partidas
Ban
10,2 %375 bans en 3675 partidas, frente a 11,2 % en soloQ
Winrate en Support51,7 % entre 48,6 % y 54,8 % en 698 partidasSoloQ 52,3 %: sin diferencia clara
Duración mediana29,2 minsoloQ 27,8 min

Amateur: 7832 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, EUW. SoloQ Master+: 268.631 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.
01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

3 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Support.

  • DraftPick menos frecuente en amateur
    Amateur
    4,1 %
    SoloQ
    7,2 %
    4,1 % de los picks del rol en amateur, frente a 7,2 % en soloQ.
  • DuraciónPartidas más largas en amateur
    Amateur
    29,2 min
    SoloQ
    27,8 min
    Mediana de 29,2 min en amateur, frente a 27,8 min en soloQ.
  • HechizosFlash + Heal en lugar de Flash + Ignite
    Amateur
    46 %
    SoloQ
    54 %
    Jugado en el 46 % de las partidas amateur; la soloQ se queda con Flash + Ignite (54 %).

No hay suficientes partidas para juzgar: core.

02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Aftershock, luego Protoplasm Harness, Kaenic Rookern y Frozen Heart: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque
RunasAftershock56 % · 30.942
Idéntico en amateur
HechizosFlash + Ignite54 % · 29.954
≠ Amateur: Flash + Heal en lugar de Flash + Ignite. 46 % · 729 partidas
HabilidadesQno recogido en soloQ
Amateur: 95 % · 61 partidas
Core (3 legendarios)— · 2
  1. Protoplasm Harness
  2. Kaenic Rookern
  3. Frozen Heart

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Ningún rasgo por encima de los supports; el más marcado: Absorbe daño (rango 80).

  1. Su rasgo más marcadoAbsorbe dañotop20 %733 · los supports: 393

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros supports

Lo que lo marca

Nada por encima de los supports.

Como los demás supports

  • Oro a los 15 min
  • Oro a los 20 min
  • Presión en el mapa
  • Juega los teamfights
  • Consigue sus kills en duelos
  • Deja que los aliados lleven las kills
  • Control de masas (CC)

Lo que no es

  • Poco daño
  • Sin poke

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 25 en línea, 23 en mid game y 23 en late, sobre 100 supports.

227-61 vs 288
274-68 vs 342
313-75 vs 388
Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Threshsupports

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por detrás del 70 % de los supports frente a su rival directo.

supports
5,3participaciones en kills fuera de su línea antes del min 15; los supports: 4,5.

Dónde se sitúa entre los supports · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100
  • Daño en línea · rango 25 de 100 entre los supports227 · mediana 288
  • Daño en mid game · rango 23 de 100 entre los supports274 · mediana 342
  • Daño en late · rango 23 de 100 entre los supports313 · mediana 388
  • Oro a los 15 min · rango 37 de 100 entre los supports+2 · mediana +105
  • Oro a los 20 min · rango 31 de 100 entre los supports-26 · mediana +193
  • Presión en el mapa · rango 62 de 100 entre los supports5,3 · mediana 4,5
  • Absorbe daño · rango 80 de 100 entre los supports733 · mediana 393
  • Juega los teamfights · rango 54 de 100 entre los supports55 % · mediana 54 %
  • Consigue sus kills en duelos · rango 41 de 100 entre los supports16 % · mediana 17 %
  • Deja que los aliados lleven las kills · rango 43 de 100 entre los supportsrango 43 de 100
  • Control de masas (CC) · rango 70 de 100 entre los supports1,3 · mediana 1
  • Daño del equipo · rango 24 de 100 entre los supports8 % · mediana 9 %
04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Mejor de lo esperado contra Rell en amateur: +14,5 pt en 45 partidas, horquilla por encima de cero.

en

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado
Ambessa59,0 % · esperado 50,4 % · 39 p+8,6 ptSoloQ +1,5
Malphite66,7 % · esperado 58,6 % · 30 p+8,1 ptSoloQ +0,7
Ornn54,0 % · esperado 53,4 % · 63 p+0,6 ptSoloQ 0,0
Jungladiferencia con lo esperado
Nocturne63,4 % · esperado 54,1 % · 41 p+9,3 ptSoloQ -1,2
Jarvan IV52,7 % · esperado 52,1 % · 93 p+0,6 ptSoloQ +0,4
Vi52,4 % · esperado 51,0 % · 42 p+1,4 ptSoloQ -0,1
Xin Zhao52,6 % · esperado 52,3 % · 38 p+0,3 ptSoloQ -0,8
Middiferencia con lo esperado
Ahri60,0 % · esperado 51,5 % · 60 p+8,5 ptSoloQ +0,7
Viktor55,4 % · esperado 51,1 % · 74 p+4,3 ptSoloQ -0,7
Orianna52,7 % · esperado 50,4 % · 55 p+2,3 ptSoloQ +0,9
ADCdiferencia con lo esperado
Tristana58,1 % · esperado 48,6 % · 43 p+9,6 ptSoloQ +0,9
Kai'Sa62,0 % · esperado 55,3 % · 50 p+6,7 ptSoloQ +0,1
Ashe57,5 % · esperado 52,4 % · 40 p+5,1 ptSoloQ +2,7
Yunara50,0 % · esperado 48,6 % · 72 p+1,4 ptSoloQ -0,7
Ezreal55,9 % · esperado 53,9 % · 34 p+2,0 ptSoloQ +0,8
Supportdiferencia con lo esperado
Rell62,2 % · esperado 47,7 % · 45 p+14,5 ptSoloQ -0,3
Milio60,0 % · esperado 52,4 % · 40 p+7,6 ptSoloQ +2,6
Seraphine59,0 % · esperado 52,9 % · 39 p+6,1 ptSoloQ +1,9
Rakan53,2 % · esperado 48,4 % · 47 p+4,8 ptSoloQ -3,4
Braum56,9 % · esperado 54,3 % · 51 p+2,5 ptSoloQ -0,8

Con

Topdiferencia con lo esperado
Ornn56,1 % · esperado 50,1 % · 66 p+6,0 ptSoloQ -0,4
Ambessa56,7 % · esperado 53,1 % · 30 p+3,6 ptSoloQ +1,7
Gnar52,6 % · esperado 52,4 % · 38 p+0,3 ptSoloQ +1,0
Jungladiferencia con lo esperado
Wukong54,9 % · esperado 51,3 % · 113 p+3,6 ptSoloQ +0,5
Xin Zhao57,5 % · esperado 51,1 % · 40 p+6,4 ptSoloQ +2,0
Middiferencia con lo esperado
Ahri67,1 % · esperado 51,9 % · 76 p+15,2 ptSoloQ +1,0
Orianna58,8 % · esperado 53,0 % · 51 p+5,8 ptSoloQ -1,2
Hwei54,5 % · esperado 53,1 % · 44 p+1,5 ptSoloQ -0,9
ADCdiferencia con lo esperado
Caitlyn66,1 % · esperado 54,3 % · 56 p+11,8 ptSoloQ +1,9
Kai'Sa50,9 % · esperado 48,1 % · 55 p+2,8 ptSoloQ -0,1
Yunara56,9 % · esperado 54,8 % · 51 p+2,1 ptSoloQ +1,0
Tristana57,5 % · esperado 54,9 % · 40 p+2,6 ptSoloQ -0,8
Sivir53,3 % · esperado 49,2 % · 30 p+4,1 ptSoloQ -1,2

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por
Top23 campeones
  • Ornn63 partidas
    54,0 %diferencia +0,6 ptSoloQ: 51,0 % · 1524 p
  • Sion43 partidas
    48,8 %diferencia -3,0 ptSoloQ: 53,4 % · 1055 p
  • Ambessa39 partidas
    59,0 %diferencia +8,6 ptSoloQ: 56,7 % · 1348 p
  • Gnar34 partidas
    32,4 %diferencia -18,7 ptSoloQ: 54,5 % · 1284 p
  • K'Sante33 partidas
    48,5 %diferencia -3,7 ptSoloQ: 54,1 % · 1147 p
Jungla21 campeones
  • Jarvan IV93 partidas
    52,7 %diferencia +0,6 ptSoloQ: 52,9 % · 2486 p
  • Wukong93 partidas
    49,5 %diferencia -2,7 ptSoloQ: 52,4 % · 2166 p
  • Vi42 partidas
    52,4 %diferencia +1,4 ptSoloQ: 53,5 % · 1059 p
  • Nocturne41 partidas
    63,4 %diferencia +9,3 ptSoloQ: 53,3 % · 679 p
  • Xin Zhao38 partidas
    52,6 %diferencia +0,3 ptSoloQ: 51,8 % · 747 p
Mid21 campeones
  • Viktor74 partidas
    55,4 %diferencia +4,3 ptSoloQ: 52,4 % · 2125 p
  • Syndra64 partidas
    48,4 %diferencia -1,1 ptSoloQ: 50,9 % · 2991 p
  • Ahri60 partidas
    60,0 %diferencia +8,5 ptSoloQ: 51,6 % · 3152 p
  • Orianna55 partidas
    52,7 %diferencia +2,3 ptSoloQ: 55,3 % · 1149 p
  • Hwei30 partidas
    50,0 %diferencia -0,3 ptSoloQ: 51,5 % · 1148 p
ADC18 campeones
  • Yunara72 partidas
    50,0 %diferencia +1,4 ptSoloQ: 51,3 % · 4145 p
  • Caitlyn63 partidas
    42,9 %diferencia -6,3 ptSoloQ: 53,0 % · 2907 p
  • Jinx53 partidas
    54,7 %diferencia -0,1 ptSoloQ: 52,2 % · 3461 p
  • Kai'Sa50 partidas
    62,0 %diferencia +6,7 ptSoloQ: 53,5 % · 4232 p
  • Xayah44 partidas
    40,9 %diferencia -10,9 ptSoloQ: 49,1 % · 1708 p
Support17 campeones
  • Lulu87 partidas
    46,0 %diferencia -7,7 ptSoloQ: 53,2 % · 4329 p
  • Nautilus78 partidas
    47,4 %diferencia -1,0 ptSoloQ: 54,3 % · 3352 p
  • Braum51 partidas
    56,9 %diferencia +2,5 ptSoloQ: 49,8 % · 3032 p
  • Rakan47 partidas
    53,2 %diferencia +4,8 ptSoloQ: 48,0 % · 1897 p
  • Rell45 partidas
    62,2 %diferencia +14,5 ptSoloQ: 50,2 % · 1802 p
05 — En draft

¿Banearlo o elegirlo?

Elegido en cualquier momento de la serie.

Pick en Support

Torneos amateur, comparados con la soloQ
  • SoloQ Master+7,2 %38.652 picks de 537.261ban 11,2 % · parches 16.20 a 16.22
  • Torneos amateur4,1 %419 picks de 10.100ban 10,5 % · parches 16.20 a 16.22
  • Pro1,0 %23 picks de 2258bans no publicados · parches 16.17 a 16.20

Presencia por parche

23,1 % en 16.22
16.1216.22
Pick + ban, todas las regiones, un punto por parche; un parche sin medida deja un hueco.

En la serie

Solo series fearless · en Support
  • 9,4 %G1239 partidas de 2550
  • 8,5 %G2217 partidas de 2550
  • 8,3 %G3+67 partidas de 811
Una vez elegido, la serie pasa aEn G2, sobre 239 series en las que se juega en G1 y luego se reemplaza en el mismo rol. Publicado a partir de 30 series.
Amateur: torneos amateur creados con códigos de torneo; soloQ: Master+, mismos parches. Una cifra amateur en dorado y cada tarjeta de «Qué cambia» señalan una diferencia que los volúmenes de ambas fuentes deciden. Build: solo porcentajes, sin winrate, que sigue sobre todo la duración de las partidas. Diferencia con lo esperado (el Delta 2 de lolalytics): el winrate del par menos el que predice la fuerza propia de los dos campeones, su winrate en su rol en la misma fuente; se colorea cuando su intervalo al 90 % excluye 0, turquesa favorable, naranja desfavorable. Con menos de 30 partidas: solo partidas.