Présence en tournoi · pick + ban
10,9 %N° 75 sur 173 champions
Pick
6,4 %pick dans 1 810 des 28 313 games
Ban
4,5 %1 025 bans sur 22 589 games, contre 0,7 % en soloQ
Winrate au poste Jungle55,0 % entre 50,6 % et 59,3 % sur 353 gamesSoloQ 52,2 % : pas d'écart net
Durée médiane28,9 minsoloQ 27,6 min

Amateur : 29 590 games de tournois amateurs, 60 derniers jours, KR 63 % · EUW 26 % · NA 11 %. SoloQ Master+ : 661 121 parties sur les mêmes patchs. Un chiffre amateur en or diffère nettement de la soloQ.

En bref

Quatre réponses, chacune ouvre son chapitre.
01 — Ce qui change en tournoi

Qu'est-ce qui change en tournoi ?

3 écarts nets entre la soloQ et les tournois amateurs au poste Jungle.

  • DraftPick plus fréquent en amateur
    Amateur
    0,6 %
    SoloQ
    0,3 %
    0,6 % des picks du poste en amateur, contre 0,3 % en soloQ.
  • DraftBan plus fréquent en amateur
    Amateur
    4,6 %
    SoloQ
    0,7 %
    4,6 % de ban en amateur sur 16 228 games, contre 0,7 % en soloQ sur 457 860 parties.
  • DuréeGames plus longues en amateur
    Amateur
    28,9 min
    SoloQ
    27,6 min
    Médiane de 28,9 min en amateur, contre 27,6 min en soloQ.
02 — Comment la jouer

Comment le jouer ?

Conquérant, puis Trinity Force, Sundered Sky et Death's Dance : le build le plus joué en soloQ.

Build soloQ, différences amateur sous chaque bloc
RunesConquérant90 % · 4 706
Identique en amateur
SortsSaut éclair + Châtiment99 % · 5 152
Identique en amateur
CompétencesQnon collecté en soloQ
Amateur : 100 % · 82 games
Core (3 légendaires)18 % · 475
18 %des parties en soloQ
  1. Trinity Force
  2. Sundered Sky
  3. Death's Dance
Amateur : Trinity Force, Stridebreaker, Death's Dance (20 %), écart non tranché

Non collectés en soloQ : objets de départ, 4ᵉ objet et ordre des sorts.

03 — Dans une compo

Qu'est-ce qu'il apporte à une compo ?

Joue en teamfight d'abord : plus en teamfight que 84 % des junglers.

  1. Joue en teamfighttop16 %55 % · les junglers : 52 %

Lu sur les games de tournoi du 2026-04-15 au 2026-10-12 (44 638 games) · même lecture que la review de draft · comparé aux autres junglers

Ce qui le marque

  • Teamfight
  • Poke

Comme les autres junglers

  • Damage en lane
  • Damage en mid game
  • Gold à 15 min
  • Gold à 20 min
  • Map pressure
  • Fait porter ses kills
  • Contrôle (CC)
  • Damage de l'équipe
  • Farm de jungle
  • Invade

Ce qu'il n'est pas

  • Peu de duels

Damage / min par phase · à or égal

Rang 40 en lane, 58 en mid game et 84 en late, sur 100 junglers.

371-12 vs 383
818+22 vs 796
1 173+117 vs 1 056
Lane · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Zaahenles junglers

Gold face au vis-à-vis

À 20 min, devant 64 % des junglers face à son vis-à-vis.

les junglers
4,2takedowns hors de sa lane avant 15 min ; les junglers : 4,7.

Où il se place parmi les junglers · toutes les mesures

0 ← moins · médiane · plus → 100
  • Damage en lane · rang 40 sur 100 parmi les junglers371 · médiane 383
  • Damage en mid game · rang 58 sur 100 parmi les junglers818 · médiane 796
  • Damage en late · rang 84 sur 100 parmi les junglers1 173 · médiane 1 056
  • Gold à 15 min · rang 61 sur 100 parmi les junglers+75 · médiane +6
  • Gold à 20 min · rang 64 sur 100 parmi les junglers+215 · médiane +64
  • Map pressure · rang 33 sur 100 parmi les junglers4,2 · médiane 4,7
  • Encaisse les dégâts · rang 76 sur 100 parmi les junglers1 126 · médiane 855
  • Joue en teamfight · rang 84 sur 100 parmi les junglers55 % · médiane 52 %
  • Prend ses kills en duel · rang 16 sur 100 parmi les junglers16 % · médiane 20 %
  • Fait porter ses kills · rang 59 sur 100 parmi les junglersrang 59 sur 100
  • Contrôle (CC) · rang 60 sur 100 parmi les junglers0,8 · médiane 0,7
  • Damage de l'équipe · rang 71 sur 100 parmi les junglers19 % · médiane 17 %
  • Farm de jungle · rang 66 sur 100 parmi les junglers67 · médiane 66
  • Invade · rang 48 sur 100 parmi les junglers7 % · médiane 7 %
04 — Avec / contre

Avec qui, contre qui ?

Mieux que l'attendu contre Xin Zhao en amateur : +14,1 pt sur 32 games, fourchette au-dessus de zéro.

en

Meilleurs résultats

Classés sur l'écart à l'attendu en amateur, à la borne basse de sa fourchette, 5 au plus par rôle. L'autre source sert de repère.

Contre

Topécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

Jungleécart à l'attendu
Xin Zhao68,8 % · attendu 54,6 % · 32 g+14,1 ptSoloQ +5,8
Wukong52,7 % · attendu 52,4 % · 55 g+0,3 ptSoloQ +2,2
Midécart à l'attendu
Viktor56,3 % · attendu 54,3 % · 32 g+1,9 ptSoloQ +2,8
ADCécart à l'attendu
Kai'Sa61,1 % · attendu 55,7 % · 36 g+5,4 ptSoloQ -1,9
Supportécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

Avec

Topécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

Midécart à l'attendu
Syndra61,0 % · attendu 56,2 % · 41 g+4,8 ptSoloQ +1,1
ADCécart à l'attendu
Caitlyn68,6 % · attendu 56,9 % · 35 g+11,6 ptSoloQ -3,1
Supportécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

Matchups et alliés

Un groupe par poste de l'autre champion, cinq cartes d'abord. La barre est la fourchette du winrate, le trait marque 50 % ; la couleur de l'écart dit notre lecture, elle ne trie rien.

Classer selon
Top18 champions
  • Ornn25 games
    —SoloQ : 52,8 % · 125 g
  • Gnar22 games
    —SoloQ : 57,7 % · 137 g
  • Malphite21 games
    —SoloQ : 53,4 % · 178 g
  • Renekton21 games
    —SoloQ : 51,7 % · 143 g
  • K'Sante16 games
    —SoloQ : 50,5 % · 91 g
Jungle15 champions
  • Wukong55 games
    52,7 %écart +0,3 ptSoloQ : 53,7 % · 229 g
  • Jarvan IV36 games
    50,0 %écart -6,5 ptSoloQ : 48,5 % · 237 g
  • Xin Zhao32 games
    68,8 %écart +14,1 ptSoloQ : 58,2 % · 91 g
  • Vi26 games
    —SoloQ : 52,8 % · 127 g
  • Lee Sin20 games
    —SoloQ : 54,2 % · 356 g
Mid18 champions
  • Viktor32 games
    56,3 %écart +1,9 ptSoloQ : 56,3 % · 231 g
  • Syndra27 games
    —SoloQ : 47,8 % · 245 g
  • Ahri23 games
    —SoloQ : 45,7 % · 243 g
  • Orianna22 games
    —SoloQ : 55,0 % · 129 g
  • Sylas21 games
    —SoloQ : 53,1 % · 177 g
ADC17 champions
  • Yunara37 games
    35,1 %écart -17,7 ptSoloQ : 50,9 % · 405 g
  • Kai'Sa36 games
    61,1 %écart +5,4 ptSoloQ : 50,8 % · 447 g
  • Jinx28 games
    —SoloQ : 52,8 % · 326 g
  • Caitlyn24 games
    —SoloQ : 52,5 % · 244 g
  • Ezreal23 games
    —SoloQ : 53,6 % · 265 g
Support15 champions
  • Nautilus42 games
    45,2 %écart -9,8 ptSoloQ : 56,5 % · 338 g
  • Lulu35 games
    45,7 %écart -11,3 ptSoloQ : 47,6 % · 338 g
  • Braum30 games
    50,0 %écart -3,7 ptSoloQ : 52,4 % · 170 g
  • Milio30 games
    50,0 %écart -6,6 ptSoloQ : 48,4 % · 128 g
  • Thresh19 games
    —SoloQ : 47,8 % · 389 g
05 — En draft

Le bannir ou le prendre ?

Pris à tout moment de la série.

Pick au poste Jungle

Tournois amateur, comparés à la soloQ
  • SoloQ Master+0,3 %3 378 picks sur 1 322 239ban 0,7 % · patchs 16.20 à 16.22
  • Tournois amateurs0,6 %275 picks sur 42 630ban 4,6 % · patchs 16.19 à 16.21
  • Pro0,7 %15 picks sur 2 252bans non publiés · patchs 16.17 à 16.20

Présence par patch

10,9 % au 16.21
16.1216.21
Pick + ban, toutes régions, un point par patch ; un patch sans mesure laisse un trou.

Dans la série

Séries fearless uniquement · au poste Jungle
  • 1,3 %G195 games sur 7 364
  • 1,2 %G292 games sur 7 372
  • 1,6 %G3+47 games sur 2 939
Une fois pick, la série passe surEn G2, sur 95 séries où il est joué en G1 puis remplacé au même poste. Publié à partir de 30 séries.
Amateur : tournois amateurs créés par codes de tournoi ; soloQ : Master+, mêmes patchs. Un chiffre amateur en or et chaque carte de « Ce qui change » signalent un écart que les volumes des deux sources tranchent. Build : parts seules, sans winrate, qui suit surtout la durée des games. Écart à l'attendu (le Delta 2 de lolalytics) : le winrate de la paire moins celui que prévoit la force propre des deux champions, leur winrate à leur poste dans la même source ; il est coloré quand sa fourchette à 90 % exclut 0, turquoise favorable, orange défavorable. Sous 30 games : games seulement.