Hồ sơ tướng · Mid

Kassadin

Phiên bản 16.20 đến 16.22 · Mọi khu vực
Mức hiện diện ở giải đấu · chọn + cấm
2,7%Hạng 148 trên 173 tướng
Chọn
1,2%được chọn trong 327 trên 28.096 trận
Cấm
1,5%329 lượt cấm trên 22.398 trận, so với 3,3% ở soloQ
Tỉ lệ thắng ở vị trí Mid48,0% từ 43,4% đến 52,7% trên 306 trậnSoloQ 50,2%: không khác biệt rõ
Thời lượng trung vị28,4 phútsoloQ 27,3 phút

Nghiệp dư: 29590 ván từ các giải đấu nghiệp dư, 60 ngày gần nhất, KR 63% · EUW 26% · NA 11%. SoloQ Cao Thủ+: 661.121 trận trên cùng các phiên bản. Con số nghiệp dư màu vàng khác rõ rệt so với soloQ.

Tóm tắt

Bốn câu trả lời, mỗi câu mở một chương.
01 — Điều gì thay đổi ở giải đấu

Điều gì thay đổi ở giải đấu?

4 khác biệt rõ giữa soloQ và giải nghiệp dư ở vị trí Mid.

  • Cấm chọnĐược chọn ít hơn ở nghiệp dư
    Nghiệp dư
    0,5%
    SoloQ
    1,6%
    0,5% lượt chọn của vị trí ở nghiệp dư, so với 1,6% ở soloQ.
  • Cấm chọnBị cấm ít hơn ở nghiệp dư
    Nghiệp dư
    1,6%
    SoloQ
    3,3%
    Tỉ lệ cấm 1,6% ở nghiệp dư trên 16.228 trận, so với 3,3% ở soloQ trên 457.860 trận.
  • Thời lượngTrận dài hơn ở nghiệp dư
    Nghiệp dư
    28,4 phút
    SoloQ
    27,3 phút
    Trung vị 28,4 phút ở nghiệp dư, so với 27,3 phút ở soloQ.
  • NgọcĐòn Phủ Đầu thay cho Sốc Điện
    Nghiệp dư
    46%
    SoloQ
    41%
    Được dùng trong 46% trận nghiệp dư; soloQ vẫn dùng Sốc Điện (41%).
02 — Cách chơi

Chơi tướng này thế nào?

Sốc Điện, rồi Rod of Ages, Archangel's Staff và Malignance: build được chơi nhiều nhất ở soloQ.

Build soloQ, khác biệt nghiệp dư dưới mỗi khối
NgọcSốc Điện41% · 13.708
≠ Nghiệp dư: Đòn Phủ Đầu thay cho Sốc Điện. 46% · 360 trận
Phép bổ trợTốc Biến + Dịch Chuyển64% · 21.284
Giống ở nghiệp dư
Kỹ năngEkhông thu thập ở soloQ
Nghiệp dư: 75% · 53 trận
Core (3 trang bị huyền thoại)36% · 7.078
36%số trận ở soloQ
  1. Rod of Ages
  2. Archangel's Staff
  3. Malignance
Giống ở nghiệp dư

Không thu thập ở soloQ: trang bị khởi đầu, trang bị thứ 4 và thứ tự kỹ năng.

03 — Trong đội hình

Tướng này mang lại gì cho đội hình?

Damage của đội trước hết: nhiều damage hơn 85% tướng đường giữa.

  1. Damage của độitop15%25% · tướng đường giữa: 21%

Đọc trên các ván giải đấu từ 2026-04-15 đến 2026-10-12 (44.638 ván) · cùng cách đọc với review draft · so với các tướng đường giữa khác

Điểm nổi bật

  • Damage
  • Poke

Giống các tướng đường giữa khác

  • Gold ở phút 15
  • Gold ở phút 20
  • Map pressure
  • Đánh teamfight
  • Hạ gục trong solo

Không phải là

  • Ít CC
  • Không split-push

Damage / phút theo giai đoạn · khi gold ngang nhau

Hạng 21 ở lane, 18 ở mid game và 77 ở late game, trên 100 tướng đường giữa.

492-35 so với 528
821-78 so với 899
1.339+161 so với 1.179
Lane · 5–14 phútMid game · 15–22Late · 23–30
Kassadintướng đường giữa

Gold so với đối thủ trực tiếp

Ở phút 20, kém 51% tướng đường giữa khi so với đối thủ trực tiếp.

tướng đường giữa
2,8lần hạ gục ngoài đường trước phút 15; tướng đường giữa: 3,2.

Vị trí so với tướng đường giữa · mọi chỉ số

0 ← ít hơn · trung vị · nhiều hơn → 100
  • Damage ở lane · hạng 21 trên 100 trong số tướng đường giữa492 · trung vị 528
  • Damage ở mid game · hạng 18 trên 100 trong số tướng đường giữa821 · trung vị 899
  • Damage ở late game · hạng 77 trên 100 trong số tướng đường giữa1.339 · trung vị 1.179
  • Gold ở phút 15 · hạng 29 trên 100 trong số tướng đường giữa-156 · trung vị +25
  • Gold ở phút 20 · hạng 49 trên 100 trong số tướng đường giữa+54 · trung vị +71
  • Map pressure · hạng 68 trên 100 trong số tướng đường giữa2,8 · trung vị 3,2
  • Chống chịu sát thương · hạng 75 trên 100 trong số tướng đường giữa811 · trung vị 489
  • Đánh teamfight · hạng 49 trên 100 trong số tướng đường giữa55% · trung vị 55%
  • Hạ gục trong solo · hạng 64 trên 100 trong số tướng đường giữa25% · trung vị 23%
  • Để đồng đội gánh kill · hạng 23 trên 100 trong số tướng đường giữahạng 23 trên 100
  • Khống chế (CC) · hạng 14 trên 100 trong số tướng đường giữa0,2 · trung vị 0,7
  • Damage của đội · hạng 85 trên 100 trong số tướng đường giữa25% · trung vị 21%
04 — Cùng đội / đối đầu

Đi cùng ai, đối đầu ai?

Không có đối thủ nào có chênh lệch rõ so với kỳ vọng ở nghiệp dư: tỉ lệ thắng vẫn là các khoảng.

ở

Kết quả tốt nhất

Xếp theo chênh lệch so với kỳ vọng ở nghiệp dư, theo cận dưới của khoảng, tối đa 5 mỗi vai trò. Nguồn còn lại dùng làm mốc.

Đối đầu

Topchênh lệch so với kỳ vọng

Không có chênh lệch dương ở nghiệp dư.

Junglechênh lệch so với kỳ vọng

Không có chênh lệch dương ở nghiệp dư.

Midchênh lệch so với kỳ vọng

Không có chênh lệch dương ở nghiệp dư.

ADCchênh lệch so với kỳ vọng

Không có chênh lệch dương ở nghiệp dư.

Supportchênh lệch so với kỳ vọng

Không có chênh lệch dương ở nghiệp dư.

Cùng đội

Topchênh lệch so với kỳ vọng

Không có chênh lệch dương ở nghiệp dư.

Junglechênh lệch so với kỳ vọng

Không có chênh lệch dương ở nghiệp dư.

ADCchênh lệch so với kỳ vọng

Không có chênh lệch dương ở nghiệp dư.

Supportchênh lệch so với kỳ vọng
Lulu54,8% · kỳ vọng 46,0% · 31 trận+8,8 điểmSoloQ -2,6

Đối đầu và đồng đội

Mỗi nhóm một vị trí của tướng kia, năm thẻ trước. Thanh là khoảng tỉ lệ thắng, vạch đánh dấu 50%; màu của chênh lệch cho biết cách chúng tôi đọc, không dùng để sắp xếp.

Sắp xếp theo
Top17 tướng
  • Sion23 trận
    —SoloQ: 56,2% · 578 trận
  • Ambessa21 trận
    —SoloQ: 53,8% · 766 trận
  • Gnar15 trận
    —SoloQ: 50,3% · 678 trận
  • Ornn14 trận
    —SoloQ: 48,6% · 788 trận
  • K'Sante13 trận
    —SoloQ: 50,9% · 727 trận
Jungle18 tướng
  • Vi28 trận
    —SoloQ: 51,1% · 653 trận
  • Sylas23 trận
    —SoloQ: 50,9% · 1.225 trận
  • Lillia18 trận
    —SoloQ: 50,8% · 889 trận
  • Jarvan IV17 trận
    —SoloQ: 51,2% · 1.281 trận
  • Lee Sin16 trận
    —SoloQ: 50,3% · 1.836 trận
Mid17 tướng
  • Ahri22 trận
    —SoloQ: 49,7% · 1.548 trận
  • Lissandra21 trận
    —SoloQ: 47,7% · 648 trận
  • Viktor21 trận
    —SoloQ: 51,3% · 1.473 trận
  • Syndra14 trận
    —SoloQ: 48,3% · 1.463 trận
  • Locke12 trận
    —SoloQ: 51,4% · 1.730 trận
ADC16 tướng
  • Caitlyn32 trận
    43,8%chênh lệch -2,3 điểmSoloQ: 48,4% · 1.755 trận
  • Kai'Sa27 trận
    —SoloQ: 51,3% · 2.545 trận
  • Lucian26 trận
    —SoloQ: 53,2% · 1.141 trận
  • Ezreal25 trận
    —SoloQ: 54,8% · 1.782 trận
  • Jinx22 trận
    —SoloQ: 47,5% · 2.132 trận
Support16 tướng
  • Nautilus28 trận
    —SoloQ: 51,4% · 1.905 trận
  • Thresh23 trận
    —SoloQ: 45,8% · 2.255 trận
  • Leona19 trận
    —SoloQ: 46,5% · 1.302 trận
  • Braum17 trận
    —SoloQ: 47,9% · 1.066 trận
  • Blitzcrank16 trận
    —SoloQ: 51,6% · 1.178 trận
05 — Trong cấm chọn

Cấm hay chọn?

Lựa chọn dự phòng: xuất hiện cuối loạt, khi bể tướng đã cạn.

Tỉ lệ chọn ở Mid

Giải nghiệp dư, so với soloQ
  • SoloQ Master+1,6%21.625 lượt chọn trên 1.322.237cấm 3,3% · phiên bản 16.20 đến 16.22
  • Giải nghiệp dư0,5%229 lượt chọn trên 42.630cấm 1,6% · phiên bản 16.19 đến 16.21
  • Chuyên nghiệp0,0%0 lượt chọn trên 2.252không công bố lượt cấm · phiên bản 16.17 đến 16.20

Hiện diện theo phiên bản

3,5% ở 16.21
16.1216.21
Chọn + cấm, mọi khu vực, mỗi phiên bản một điểm; phiên bản không đo được để lại khoảng trống.

Trong loạt đấu

Chỉ loạt fearless · ở vị trí Mid
  • 1,1%G180 trận trên 7.322
  • 1,1%G278 trận trên 7.329
  • 1,4%G3+40 trận trên 2.921
Khi đã chọn, loạt đấu chuyển sangỞ G2, trên 80 loạt mà tướng được chơi ở G1 rồi bị thay ở cùng vị trí. Công bố từ 30 loạt.
Nghiệp dư: các giải nghiệp dư tạo bằng mã giải đấu; soloQ: Cao Thủ+, cùng phiên bản. Một con số nghiệp dư màu vàng và mỗi thẻ «Điều gì thay đổi» chỉ ra một khác biệt mà số lượng của cả hai nguồn đủ để kết luận. Build: chỉ tỉ lệ, không có tỉ lệ thắng, vốn chủ yếu theo thời lượng trận. Chênh lệch so với kỳ vọng (Delta 2 của lolalytics): tỉ lệ thắng của cặp trừ tỉ lệ mà sức mạnh riêng của hai tướng dự đoán, tức tỉ lệ thắng của chúng ở vai trò của mình trong cùng nguồn; được tô màu khi khoảng 90% loại trừ 0, xanh ngọc là thuận lợi, cam là bất lợi. Dưới 30 trận: chỉ số trận.