Presencia en torneo · pick + ban
6,9 %N.º 100 de 173 campeones
Pick
3,3 %elegido en 936 de 28.528 partidas
Ban
3,6 %826 bans en 22.791 partidas, frente a 3,0 % en soloQ
Winrate en Mid53,0 % entre 49,3 % y 56,8 % en 479 partidasSoloQ 51,2 %: sin diferencia clara
Duración mediana29,1 minsoloQ 27,5 min

Amateur: 28.845 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, KR 64 % · EUW 26 % · NA 10 %. SoloQ Master+: 661.121 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.
01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

4 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Mid.

  • DraftPick menos frecuente en amateur
    Amateur
    0,9 %
    SoloQ
    2,7 %
    0,9 % de los picks del rol en amateur, frente a 2,7 % en soloQ.
  • DraftBan más frecuente en amateur
    Amateur
    3,7 %
    SoloQ
    3,0 %
    3,7 % de ban en amateur sobre 16.228 partidas, frente a 3,0 % en soloQ sobre 457.860 partidas.
  • DuraciónPartidas más largas en amateur
    Amateur
    29,1 min
    SoloQ
    27,5 min
    Mediana de 29,1 min en amateur, frente a 27,5 min en soloQ.
  • BuildDusk and Dawn, Shadowflame, Rabadon's Deathcap en lugar de Stormsurge, Dusk and Dawn, Rabadon's Deathcap
    Amateur
    23 %
    SoloQ
    39 %
    Jugado en el 23 % de las partidas amateur; la soloQ se queda con Stormsurge, Dusk and Dawn, Rabadon's Deathcap (39 %).
02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Hail of Blades, luego Stormsurge, Dusk and Dawn y Rabadon's Deathcap: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque
RunasHail of Blades89 % · 45.611
Idéntico en amateur
HechizosFlash + Ignite59 % · 30.193
Idéntico en amateur
HabilidadesQno recogido en soloQ
Amateur: 100 % · 114 partidas
Core (3 legendarios)39 % · 9830
39 %de las partidas en soloQ
  1. Stormsurge
  2. Dusk and Dawn
  3. Rabadon's Deathcap
≠ Amateur: Dusk and Dawn, Shadowflame, Rabadon's Deathcap en lugar de Stormsurge, Dusk and Dawn, Rabadon's Deathcap. 23 % · 299 partidas

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Presión en el mapa ante todo: más presión en el mapa que el 79 % de los mids.

  1. Presión en el mapatop21 %3,8 · los mids: 3,2

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros mids

Lo que lo marca

  • Presión en el mapa
  • Split push

Como los demás mids

  • Daño en línea
  • Daño en mid game
  • Daño en late
  • Oro a los 15 min
  • Oro a los 20 min
  • Absorbe daño
  • Juega los teamfights
  • Consigue sus kills en duelos
  • Control de masas (CC)
  • Daño del equipo

Lo que no es

  • Lleva sus propias kills
  • Sin poke

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 53 en línea, 54 en mid game y 45 en late, sobre 100 mids.

533+5 vs 528
918+18 vs 899
1166-12 vs 1179
Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Ekkomids

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por delante del 71 % de los mids frente a su rival directo.

mids
3,8participaciones en kills fuera de su línea antes del min 15; los mids: 3,2.

Dónde se sitúa entre los mids · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100
  • Daño en línea · rango 53 de 100 entre los mids533 · mediana 528
  • Daño en mid game · rango 54 de 100 entre los mids918 · mediana 899
  • Daño en late · rango 45 de 100 entre los mids1166 · mediana 1179
  • Oro a los 15 min · rango 63 de 100 entre los mids+140 · mediana +25
  • Oro a los 20 min · rango 71 de 100 entre los mids+311 · mediana +71
  • Presión en el mapa · rango 79 de 100 entre los mids3,8 · mediana 3,2
  • Absorbe daño · rango 68 de 100 entre los mids652 · mediana 489
  • Juega los teamfights · rango 27 de 100 entre los mids53 % · mediana 55 %
  • Consigue sus kills en duelos · rango 69 de 100 entre los mids25 % · mediana 23 %
  • Deja que los aliados lleven las kills · rango 12 de 100 entre los midsrango 12 de 100
  • Control de masas (CC) · rango 39 de 100 entre los mids0,6 · mediana 0,7
  • Daño del equipo · rango 66 de 100 entre los mids23 % · mediana 21 %
04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Mejor de lo esperado contra Caitlyn en amateur: +16,6 pt en 34 partidas, horquilla por encima de cero.

en

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado
Ornn57,1 % · esperado 52,4 % · 35 p+4,8 ptSoloQ -0,8
Jungladiferencia con lo esperado
Vi54,3 % · esperado 52,6 % · 35 p+1,7 ptSoloQ +0,9
Middiferencia con lo esperado
Orianna58,1 % · esperado 54,6 % · 43 p+3,5 ptSoloQ +3,7
ADCdiferencia con lo esperado
Caitlyn67,6 % · esperado 51,0 % · 34 p+16,6 ptSoloQ -1,8
Supportdiferencia con lo esperado
Nautilus63,0 % · esperado 53,2 % · 46 p+9,8 ptSoloQ -0,5
Lulu57,1 % · esperado 55,0 % · 42 p+2,1 ptSoloQ +0,6
Braum53,1 % · esperado 51,7 % · 32 p+1,4 ptSoloQ -0,3

Con

Topdiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Jungladiferencia con lo esperado
Wukong64,4 % · esperado 55,6 % · 45 p+8,9 ptSoloQ +0,3
Jarvan IV54,5 % · esperado 51,4 % · 44 p+3,2 ptSoloQ -0,6
Lee Sin54,3 % · esperado 52,8 % · 46 p+1,5 ptSoloQ -0,1
ADCdiferencia con lo esperado
Xayah66,7 % · esperado 54,1 % · 30 p+12,5 ptSoloQ +0,4
Kai'Sa61,8 % · esperado 52,3 % · 34 p+9,5 ptSoloQ -2,8
Caitlyn61,1 % · esperado 55,0 % · 54 p+6,1 ptSoloQ -0,2
Yunara57,8 % · esperado 55,3 % · 45 p+2,5 ptSoloQ +0,7
Supportdiferencia con lo esperado
Seraphine62,2 % · esperado 53,8 % · 37 p+8,3 ptSoloQ +0,3
Nautilus55,8 % · esperado 52,8 % · 43 p+3,0 ptSoloQ -1,5
Lulu53,8 % · esperado 51,0 % · 39 p+2,8 ptSoloQ +1,4

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por
Top18 campeones
  • Ornn35 partidas
    57,1 %diferencia +4,8 ptSoloQ: 49,5 % · 1278 p
  • Olaf24 partidas
    —SoloQ: 51,0 % · 887 p
  • Renekton24 partidas
    —SoloQ: 50,3 % · 1525 p
  • Ambessa22 partidas
    —SoloQ: 50,9 % · 1258 p
  • Malphite22 partidas
    —SoloQ: 49,8 % · 1527 p
Jungla17 campeones
  • Wukong55 partidas
    41,8 %diferencia -8,7 ptSoloQ: 51,9 % · 1802 p
  • Jarvan IV46 partidas
    52,2 %diferencia -2,5 ptSoloQ: 50,3 % · 1934 p
  • Vi35 partidas
    54,3 %diferencia +1,7 ptSoloQ: 53,7 % · 1010 p
  • Lee Sin32 partidas
    53,1 %diferencia -0,1 ptSoloQ: 51,6 % · 3259 p
  • Xin Zhao24 partidas
    —SoloQ: 50,7 % · 694 p
Mid22 campeones
  • Syndra67 partidas
    50,7 %diferencia -1,1 ptSoloQ: 52,7 % · 2561 p
  • Viktor52 partidas
    48,1 %diferencia -4,3 ptSoloQ: 53,9 % · 2189 p
  • Orianna43 partidas
    58,1 %diferencia +3,5 ptSoloQ: 56,6 % · 972 p
  • Ahri22 partidas
    —SoloQ: 49,2 % · 2386 p
  • Sylas19 partidas
    —SoloQ: 51,4 % · 2398 p
ADC16 campeones
  • Jhin53 partidas
    50,9 %diferencia -4,5 ptSoloQ: 53,2 % · 4809 p
  • Yunara48 partidas
    50,0 %diferencia -0,7 ptSoloQ: 51,9 % · 3582 p
  • Kai'Sa44 partidas
    50,0 %diferencia -3,8 ptSoloQ: 50,8 % · 4255 p
  • Jinx36 partidas
    38,9 %diferencia -12,6 ptSoloQ: 50,7 % · 3285 p
  • Caitlyn34 partidas
    67,6 %diferencia +16,6 ptSoloQ: 50,7 % · 2692 p
Support16 campeones
  • Nautilus46 partidas
    63,0 %diferencia +9,8 ptSoloQ: 51,5 % · 2897 p
  • Lulu42 partidas
    57,1 %diferencia +2,1 ptSoloQ: 51,8 % · 3464 p
  • Blitzcrank33 partidas
    45,5 %diferencia -5,0 ptSoloQ: 49,9 % · 1931 p
  • Braum32 partidas
    53,1 %diferencia +1,4 ptSoloQ: 49,2 % · 1701 p
  • Leona27 partidas
    —SoloQ: 47,7 % · 2022 p
05 — En draft

¿Banearlo o elegirlo?

Elegido en cualquier momento de la serie.

Pick en Mid

Torneos amateur, comparados con la soloQ
  • SoloQ Master+2,7 %35.103 picks de 1.322.237ban 3,0 % · parches 16.20 a 16.22
  • Torneos amateur0,9 %371 picks de 42.630ban 3,7 % · parches 16.19 a 16.21
  • Pro0,1 %2 picks de 2252bans no publicados · parches 16.17 a 16.20

Presencia por parche

7,7 % en 16.21
16.1216.21
Pick + ban, todas las regiones, un punto por parche; un parche sin medida deja un hueco.

En la serie

Solo series fearless · en Mid
  • 1,6 %G1121 partidas de 7407
  • 1,8 %G2137 partidas de 7409
  • 1,6 %G3+47 partidas de 2949
Una vez elegido, la serie pasa aEn G2, sobre 121 series en las que se juega en G1 y luego se reemplaza en el mismo rol. Publicado a partir de 30 series.
Amateur: torneos amateur creados con códigos de torneo; soloQ: Master+, mismos parches. Una cifra amateur en dorado y cada tarjeta de «Qué cambia» señalan una diferencia que los volúmenes de ambas fuentes deciden. Build: solo porcentajes, sin winrate, que sigue sobre todo la duración de las partidas. Diferencia con lo esperado (el Delta 2 de lolalytics): el winrate del par menos el que predice la fuerza propia de los dos campeones, su winrate en su rol en la misma fuente; se colorea cuando su intervalo al 90 % excluye 0, turquesa favorable, naranja desfavorable. Con menos de 30 partidas: solo partidas.