udrafter
Ficha de campeón · Top

Kled

Parches 16.20 a 16.22 · Todas las regiones
Presencia en torneo · pick + ban
3,5 %N.º 139 de 173 campeones
Pick
1,5 %elegido en 430 de 28.512 partidas
Ban
2,0 %461 bans en 22.776 partidas, frente a 0,8 % en soloQ
Winrate en Top49,1 % entre 44,9 % y 53,3 % en 387 partidasSoloQ 50,5 %: sin diferencia clara
Duración mediana28,7 minsoloQ 27 min

Amateur: 28.845 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, KR 64 % · EUW 26 % · NA 10 %. SoloQ Master+: 661.121 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.
01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

3 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Top.

  • DraftPick menos frecuente en amateur
    Amateur
    0,7 %
    SoloQ
    1,0 %
    0,7 % de los picks del rol en amateur, frente a 1,0 % en soloQ.
  • DraftBan más frecuente en amateur
    Amateur
    2,0 %
    SoloQ
    0,8 %
    2,0 % de ban en amateur sobre 16.228 partidas, frente a 0,8 % en soloQ sobre 457.860 partidas.
  • DuraciónPartidas más largas en amateur
    Amateur
    28,7 min
    SoloQ
    27 min
    Mediana de 28,7 min en amateur, frente a 27 min en soloQ.
02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Conqueror, luego Titanic Hydra, Black Cleaver y Overlord's Bloodmail: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque
RunasConqueror74 % · 15.582
Idéntico en amateur
HechizosFlash + Ignite67 % · 14.259
Idéntico en amateur
HabilidadesQno recogido en soloQ
Amateur: 100 % · 106 partidas
Core (3 legendarios)11 % · 1095
11 %de las partidas en soloQ
  1. Titanic Hydra
  2. Black Cleaver
  3. Overlord's Bloodmail
Idéntico en amateur

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Ningún rasgo por encima de los tops; el más marcado: Absorbe daño (rango 69).

  1. Su rasgo más marcadoAbsorbe dañotop31 %1131 · los tops: 970

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros tops

Lo que lo marca

Nada por encima de los tops.

Como los demás tops

  • Daño en línea
  • Daño en late
  • Oro a los 15 min
  • Oro a los 20 min
  • Absorbe daño
  • Juega los teamfights
  • Consigue sus kills en duelos
  • Deja que los aliados lleven las kills
  • Daño del equipo

Lo que no es

  • Poco CC
  • Sin poke
  • Sin split push

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 56 en línea, 21 en mid game y 29 en late, sobre 100 tops.

610+11 vs 599
815-53 vs 868
994-86 vs 1079
Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Kledtops

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por detrás del 56 % de los tops frente a su rival directo.

tops

Dónde se sitúa entre los tops · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100
  • Daño en línea · rango 56 de 100 entre los tops610 · mediana 599
  • Daño en mid game · rango 21 de 100 entre los tops815 · mediana 868
  • Daño en late · rango 29 de 100 entre los tops994 · mediana 1079
  • Oro a los 15 min · rango 55 de 100 entre los tops+125 · mediana +119
  • Oro a los 20 min · rango 44 de 100 entre los tops+40 · mediana +100
  • Absorbe daño · rango 69 de 100 entre los tops1131 · mediana 970
  • Juega los teamfights · rango 61 de 100 entre los tops54 % · mediana 53 %
  • Consigue sus kills en duelos · rango 34 de 100 entre los tops26 % · mediana 28 %
  • Deja que los aliados lleven las kills · rango 53 de 100 entre los topsrango 53 de 100
  • Control de masas (CC) · rango 16 de 100 entre los tops0,4 · mediana 0,8
  • Daño del equipo · rango 57 de 100 entre los tops22 % · mediana 20 %
04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Ningún rival con una diferencia clara respecto a lo esperado en amateur: los winrates siguen siendo horquillas.

en

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado
Olaf54,8 % · esperado 46,0 % · 31 p+8,8 ptSoloQ +2,3
Jungladiferencia con lo esperado
Wukong50,0 % · esperado 46,6 % · 44 p+3,4 ptSoloQ -0,3
Middiferencia con lo esperado
Ahri60,6 % · esperado 47,4 % · 33 p+13,2 ptSoloQ -1,4
ADCdiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Supportdiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Con

Jungladiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Middiferencia con lo esperado
Syndra57,1 % · esperado 50,3 % · 35 p+6,8 ptSoloQ +2,2
ADCdiferencia con lo esperado
Yunara56,1 % · esperado 51,4 % · 41 p+4,7 ptSoloQ +1,3
Supportdiferencia con lo esperado
Lulu54,1 % · esperado 47,1 % · 37 p+7,0 ptSoloQ -2,4

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por
Top17 campeones
  • Olaf31 partidas
    54,8 %diferencia +8,8 ptSoloQ: 51,8 % · 765 p
  • Ambessa24 partidas
    —SoloQ: 53,0 % · 575 p
  • Ornn22 partidas
    —SoloQ: 49,6 % · 409 p
  • Malphite18 partidas
    —SoloQ: 49,0 % · 490 p
  • Sion16 partidas
    —SoloQ: 54,5 % · 299 p
Jungla18 campeones
  • Wukong44 partidas
    50,0 %diferencia +3,4 ptSoloQ: 49,4 % · 761 p
  • Vi27 partidas
    —SoloQ: 52,9 % · 461 p
  • Jarvan IV26 partidas
    —SoloQ: 50,4 % · 760 p
  • Lee Sin25 partidas
    —SoloQ: 50,1 % · 1496 p
  • Sylas21 partidas
    —SoloQ: 52,7 % · 754 p
Mid19 campeones
  • Ahri33 partidas
    60,6 %diferencia +13,2 ptSoloQ: 48,1 % · 1042 p
  • Syndra32 partidas
    37,5 %diferencia -10,4 ptSoloQ: 48,4 % · 1000 p
  • Viktor26 partidas
    —SoloQ: 51,6 % · 917 p
  • Orianna23 partidas
    —SoloQ: 56,6 % · 489 p
  • Sylas18 partidas
    —SoloQ: 52,7 % · 772 p
ADC17 campeones
  • Yunara47 partidas
    36,2 %diferencia -10,7 ptSoloQ: 50,7 % · 1517 p
  • Jinx34 partidas
    47,1 %diferencia -0,5 ptSoloQ: 49,1 % · 1360 p
  • Ashe28 partidas
    —SoloQ: 54,9 % · 443 p
  • Ezreal27 partidas
    —SoloQ: 55,4 % · 1220 p
  • Xayah26 partidas
    —SoloQ: 48,8 % · 676 p
Support17 campeones
  • Lulu48 partidas
    35,4 %diferencia -15,7 ptSoloQ: 50,6 % · 1390 p
  • Nautilus32 partidas
    46,9 %diferencia -2,4 ptSoloQ: 51,1 % · 1339 p
  • Thresh29 partidas
    —SoloQ: 47,0 % · 1609 p
  • Braum28 partidas
    —SoloQ: 50,1 % · 672 p
  • Seraphine26 partidas
    —SoloQ: 50,8 % · 455 p
05 — En draft

¿Banearlo o elegirlo?

Elegido en cualquier momento de la serie.

Pick en Top

Torneos amateur, comparados con la soloQ
  • SoloQ Master+1,0 %13.793 picks de 1.322.232ban 0,8 % · parches 16.20 a 16.22
  • Torneos amateur0,7 %294 picks de 42.630ban 2,0 % · parches 16.19 a 16.21
  • Pro0,9 %21 picks de 2252bans no publicados · parches 16.17 a 16.20

Presencia por parche

4,6 % en 16.21
16.1216.21
Pick + ban, todas las regiones, un punto por parche; un parche sin medida deja un hueco.

En la serie

Solo series fearless · en Top
  • 1,4 %G1107 partidas de 7401
  • 1,3 %G298 partidas de 7406
  • 1,6 %G3+46 partidas de 2949
Una vez elegido, la serie pasa aEn G2, sobre 107 series en las que se juega en G1 y luego se reemplaza en el mismo rol. Publicado a partir de 30 series.
Amateur: torneos amateur creados con códigos de torneo; soloQ: Master+, mismos parches. Una cifra amateur en dorado y cada tarjeta de «Qué cambia» señalan una diferencia que los volúmenes de ambas fuentes deciden. Build: solo porcentajes, sin winrate, que sigue sobre todo la duración de las partidas. Diferencia con lo esperado (el Delta 2 de lolalytics): el winrate del par menos el que predice la fuerza propia de los dos campeones, su winrate en su rol en la misma fuente; se colorea cuando su intervalo al 90 % excluye 0, turquesa favorable, naranja desfavorable. Con menos de 30 partidas: solo partidas.