Ficha de campeón · Support

Renata Glasc

Parches 16.20 a 16.22 · Todas las regiones
Presencia en torneo · pick + ban
4,1 %N.º 132 de 173 campeones
Pick
3,3 %elegido en 997 de 29.966 partidas
Ban
0,8 %202 bans en 23.781 partidas, frente a 0,4 % en soloQ
Winrate en Support51,7 % entre 49,1 % y 54,3 % en 993 partidasSoloQ 50,2 %: sin diferencia clara
Duración mediana28,4 minsoloQ 26,9 min

Amateur: 29.590 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, KR 63 % · EUW 26 % · NA 11 %. SoloQ Master+: 689.059 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.
01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

3 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Support.

  • DraftPick más frecuente en amateur
    Amateur
    1,9 %
    SoloQ
    1,3 %
    1,9 % de los picks del rol en amateur, frente a 1,3 % en soloQ.
  • DraftBan más frecuente en amateur
    Amateur
    1,0 %
    SoloQ
    0,4 %
    1,0 % de ban en amateur sobre 11.801 partidas, frente a 0,4 % en soloQ sobre 485.827 partidas.
  • DuraciónPartidas más largas en amateur
    Amateur
    28,4 min
    SoloQ
    26,9 min
    Mediana de 28,4 min en amateur, frente a 26,9 min en soloQ.

No hay suficientes partidas para juzgar: core.

02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Guardian, luego Nashor's Tooth, Shadowflame y Rabadon's Deathcap: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque
RunasGuardian87 % · 21.011
Idéntico en amateur
HechizosFlash + Heal87 % · 20.960
Idéntico en amateur
HabilidadesEno recogido en soloQ
Amateur: 86 % · 316 partidas
Core (3 legendarios)— · 1
  1. Nashor's Tooth
  2. Shadowflame
  3. Rabadon's Deathcap

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Juega los teamfights ante todo: más teamfights que el 100 % de los supports.

  1. Juega los teamfightstop1 %60 % · los supports: 54 %

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros supports

Lo que lo marca

  • Teamfight

Como los demás supports

  • Daño en línea
  • Oro a los 15 min
  • Oro a los 20 min
  • Presión en el mapa
  • Absorbe daño
  • Control de masas (CC)

Lo que no es

  • Pocos duelos
  • Poco daño
  • Sin poke

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 32 en línea, 18 en mid game y 16 en late, sobre 100 supports.

240-48 vs 288
262-80 vs 342
274-114 vs 388
Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Renata Glascsupports

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por detrás del 73 % de los supports frente a su rival directo.

supports
4,3participaciones en kills fuera de su línea antes del min 15; los supports: 4,5.

Dónde se sitúa entre los supports · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100
  • Daño en línea · rango 32 de 100 entre los supports240 · mediana 288
  • Daño en mid game · rango 18 de 100 entre los supports262 · mediana 342
  • Daño en late · rango 16 de 100 entre los supports274 · mediana 388
  • Oro a los 15 min · rango 25 de 100 entre los supports-73 · mediana +105
  • Oro a los 20 min · rango 27 de 100 entre los supports-63 · mediana +193
  • Presión en el mapa · rango 39 de 100 entre los supports4,3 · mediana 4,5
  • Absorbe daño · rango 63 de 100 entre los supports536 · mediana 393
  • Juega los teamfights · rango 100 de 100 entre los supports60 % · mediana 54 %
  • Consigue sus kills en duelos · rango 20 de 100 entre los supports14 % · mediana 17 %
  • Deja que los aliados lleven las kills · rango 79 de 100 entre los supportsrango 79 de 100
  • Control de masas (CC) · rango 27 de 100 entre los supports0,9 · mediana 1
  • Daño del equipo · rango 22 de 100 entre los supports8 % · mediana 9 %
04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Mejor de lo esperado contra Hwei en amateur: +22,0 pt en 40 partidas, horquilla por encima de cero.

en

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado
Gnar58,7 % · esperado 52,1 % · 46 p+6,6 ptSoloQ -1,6
Yone56,7 % · esperado 51,8 % · 30 p+4,9 ptSoloQ -1,8
Renekton52,2 % · esperado 50,2 % · 46 p+1,9 ptSoloQ +0,8
Malphite54,5 % · esperado 52,0 % · 33 p+2,6 ptSoloQ -0,5
Sion53,3 % · esperado 51,8 % · 30 p+1,5 ptSoloQ +3,7
Jungladiferencia con lo esperado
Wukong52,4 % · esperado 49,3 % · 105 p+3,1 ptSoloQ +1,2
Jarvan IV55,8 % · esperado 53,3 % · 77 p+2,6 ptSoloQ +4,4
Sejuani57,6 % · esperado 54,1 % · 33 p+3,5 ptSoloQ +5,8
Nocturne55,6 % · esperado 54,5 % · 36 p+1,0 ptSoloQ -2,0
Middiferencia con lo esperado
Hwei72,5 % · esperado 50,5 % · 40 p+22,0 ptSoloQ -6,1
Yone66,0 % · esperado 48,2 % · 47 p+17,7 ptSoloQ 0,0
Orianna58,5 % · esperado 53,2 % · 65 p+5,2 ptSoloQ -1,7
Sylas60,6 % · esperado 52,2 % · 33 p+8,4 ptSoloQ +2,3
Ahri52,2 % · esperado 49,8 % · 67 p+2,5 ptSoloQ -0,2
ADCdiferencia con lo esperado
Miss Fortune64,1 % · esperado 53,0 % · 39 p+11,1 ptSoloQ +2,0
Ashe54,2 % · esperado 49,6 % · 72 p+4,6 ptSoloQ -1,0
Xayah52,6 % · esperado 50,3 % · 78 p+2,2 ptSoloQ +2,3
Jhin57,6 % · esperado 54,1 % · 59 p+3,6 ptSoloQ -1,1
Ezreal59,2 % · esperado 54,9 % · 49 p+4,3 ptSoloQ -0,4
Supportdiferencia con lo esperado
Rakan57,8 % · esperado 50,5 % · 64 p+7,3 ptSoloQ -1,0
Karma62,0 % · esperado 54,1 % · 50 p+7,9 ptSoloQ -0,8
Milio57,4 % · esperado 53,0 % · 61 p+4,4 ptSoloQ -3,7
Nautilus53,8 % · esperado 52,2 % · 93 p+1,6 ptSoloQ +4,1
Leona57,8 % · esperado 53,3 % · 45 p+4,4 ptSoloQ +1,5

Con

Topdiferencia con lo esperado
Gnar67,4 % · esperado 51,3 % · 43 p+16,2 ptSoloQ -1,4
Ambessa55,2 % · esperado 52,4 % · 58 p+2,8 ptSoloQ +0,1
Dr. Mundo54,8 % · esperado 48,5 % · 31 p+6,3 ptSoloQ +1,7
K'Sante51,9 % · esperado 49,5 % · 54 p+2,4 ptSoloQ +0,8
Jungladiferencia con lo esperado
Xin Zhao56,9 % · esperado 52,4 % · 58 p+4,5 ptSoloQ -4,0
Lee Sin51,9 % · esperado 51,5 % · 77 p+0,4 ptSoloQ -0,9
Sylas54,1 % · esperado 52,6 % · 37 p+1,4 ptSoloQ +4,3
Middiferencia con lo esperado
Akali70,6 % · esperado 52,4 % · 34 p+18,2 ptSoloQ -4,5
Syndra61,2 % · esperado 53,1 % · 98 p+8,1 ptSoloQ +0,9
Orianna54,2 % · esperado 50,1 % · 72 p+4,1 ptSoloQ +0,1
Locke52,9 % · esperado 51,4 % · 34 p+1,5 ptSoloQ +1,9
ADCdiferencia con lo esperado
Varus55,0 % · esperado 52,5 % · 80 p+2,5 ptSoloQ +2,1

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por
Top23 campeones
  • Ornn67 partidas
    35,8 %diferencia -15,7 ptSoloQ: 49,2 % · 537 p
  • K'Sante58 partidas
    51,7 %diferencia -2,1 ptSoloQ: 54,4 % · 658 p
  • Gnar46 partidas
    58,7 %diferencia +6,6 ptSoloQ: 49,8 % · 564 p
  • Renekton46 partidas
    52,2 %diferencia +1,9 ptSoloQ: 51,8 % · 631 p
  • Ambessa42 partidas
    47,6 %diferencia -3,3 ptSoloQ: 55,7 % · 671 p
Jungla20 campeones
  • Wukong105 partidas
    52,4 %diferencia +3,1 ptSoloQ: 50,7 % · 903 p
  • Vi100 partidas
    51,0 %diferencia -0,4 ptSoloQ: 52,4 % · 636 p
  • Jarvan IV77 partidas
    55,8 %diferencia +2,6 ptSoloQ: 55,6 % · 944 p
  • Xin Zhao65 partidas
    43,1 %diferencia -7,8 ptSoloQ: 48,0 % · 415 p
  • Lee Sin55 partidas
    47,3 %diferencia -4,5 ptSoloQ: 48,0 % · 1534 p
Mid20 campeones
  • Viktor72 partidas
    45,8 %diferencia -5,4 ptSoloQ: 50,8 % · 932 p
  • Syndra70 partidas
    35,7 %diferencia -14,5 ptSoloQ: 47,6 % · 1111 p
  • Ahri67 partidas
    52,2 %diferencia +2,5 ptSoloQ: 49,1 % · 1122 p
  • Orianna65 partidas
    58,5 %diferencia +5,2 ptSoloQ: 50,2 % · 584 p
  • Yone47 partidas
    66,0 %diferencia +17,7 ptSoloQ: 50,2 % · 1047 p
ADC17 campeones
  • Yunara99 partidas
    49,5 %diferencia +0,1 ptSoloQ: 50,2 % · 1969 p
  • Xayah78 partidas
    52,6 %diferencia +2,2 ptSoloQ: 50,6 % · 986 p
  • Kai'Sa73 partidas
    53,4 %diferencia +0,7 ptSoloQ: 53,7 % · 2141 p
  • Ashe72 partidas
    54,2 %diferencia +4,6 ptSoloQ: 50,0 % · 758 p
  • Caitlyn64 partidas
    51,6 %diferencia +2,1 ptSoloQ: 51,0 % · 1046 p
Support18 campeones
  • Lulu104 partidas
    45,2 %diferencia -8,6 ptSoloQ: 47,8 % · 2081 p
  • Nautilus93 partidas
    53,8 %diferencia +1,6 ptSoloQ: 55,1 % · 1460 p
  • Rakan64 partidas
    57,8 %diferencia +7,3 ptSoloQ: 48,0 % · 814 p
  • Seraphine64 partidas
    51,6 %diferencia +0,8 ptSoloQ: 50,1 % · 605 p
  • Milio61 partidas
    57,4 %diferencia +4,4 ptSoloQ: 48,1 % · 694 p
05 — En draft

¿Banearlo o elegirlo?

Pick de recurso: sale al final de la serie, cuando el pool se ha vaciado.

Pick en Support

Torneos amateur, comparados con la soloQ
  • SoloQ Master+1,3 %17.856 picks de 1.378.114ban 0,4 % · parches 16.20 a 16.22
  • Torneos amateur1,9 %628 picks de 32.632ban 1,0 % · parches 16.20 a 16.22
  • Pro7,3 %165 picks de 2258bans no publicados · parches 16.17 a 16.20

Presencia por parche

4,8 % en 16.22
16.1216.22
Pick + ban, todas las regiones, un punto por parche; un parche sin medida deja un hueco.

En la serie

Solo series fearless · en Support
  • 3,0 %G1234 partidas de 7897
  • 4,0 %G2318 partidas de 7897
  • 4,3 %G3+136 partidas de 3140
Una vez elegido, la serie pasa aEn G2, sobre 234 series en las que se juega en G1 y luego se reemplaza en el mismo rol. Publicado a partir de 30 series.
Amateur: torneos amateur creados con códigos de torneo; soloQ: Master+, mismos parches. Una cifra amateur en dorado y cada tarjeta de «Qué cambia» señalan una diferencia que los volúmenes de ambas fuentes deciden. Build: solo porcentajes, sin winrate, que sigue sobre todo la duración de las partidas. Diferencia con lo esperado (el Delta 2 de lolalytics): el winrate del par menos el que predice la fuerza propia de los dos campeones, su winrate en su rol en la misma fuente; se colorea cuando su intervalo al 90 % excluye 0, turquesa favorable, naranja desfavorable. Con menos de 30 partidas: solo partidas.