Presencia en torneo · pick + ban
7,2 %N.º 98 de 173 campeones
Pick
3,3 %elegido en 918 de 28.117 partidas
Ban
3,9 %866 bans en 22.413 partidas, frente a 0,4 % en soloQ
Winrate en Mid46,9 % entre 43,8 % y 49,9 % en 717 partidasSoloQ 49,4 %: sin diferencia clara
Duración mediana29,6 minsoloQ 28,2 min

Amateur: 29.590 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, KR 63 % · EUW 26 % · NA 11 %. SoloQ Master+: 661.121 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.
01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

3 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Mid.

  • DraftPick más frecuente en amateur
    Amateur
    1,3 %
    SoloQ
    0,9 %
    1,3 % de los picks del rol en amateur, frente a 0,9 % en soloQ.
  • DraftBan más frecuente en amateur
    Amateur
    3,7 %
    SoloQ
    0,4 %
    3,7 % de ban en amateur sobre 16.228 partidas, frente a 0,4 % en soloQ sobre 457.860 partidas.
  • DuraciónPartidas más largas en amateur
    Amateur
    29,6 min
    SoloQ
    28,2 min
    Mediana de 29,6 min en amateur, frente a 28,2 min en soloQ.
02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

First Strike, luego Rod of Ages, Archangel's Staff y Rabadon's Deathcap: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque
RunasFirst Strike36 % · 7092
Amateur: Arcane Comet (38 %), diferencia no decidida
HechizosFlash + Teleport88 % · 17.464
Idéntico en amateur
HabilidadesQno recogido en soloQ
Amateur: 100 % · 148 partidas
Core (3 legendarios)18 % · 2045
18 %de las partidas en soloQ
  1. Rod of Ages
  2. Archangel's Staff
  3. Rabadon's Deathcap
Idéntico en amateur

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Juega los teamfights ante todo: más teamfights que el 91 % de los mids.

  1. Juega los teamfightstop9 %60 % · los mids: 55 %

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros mids

Lo que lo marca

  • Teamfight
  • Poke

Como los demás mids

  • Daño en mid game
  • Presión en el mapa
  • Absorbe daño
  • Deja que los aliados lleven las kills
  • Control de masas (CC)
  • Daño del equipo

Lo que no es

  • Pocos duelos
  • Sin split push

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 1 en línea, 29 en mid game y 79 en late, sobre 100 mids.

422-105 vs 528
856-44 vs 899
1340+161 vs 1179
Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Veigarmids

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por detrás del 80 % de los mids frente a su rival directo.

mids
2,5participaciones en kills fuera de su línea antes del min 15; los mids: 3,2.

Dónde se sitúa entre los mids · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100
  • Daño en línea · rango 1 de 100 entre los mids422 · mediana 528
  • Daño en mid game · rango 29 de 100 entre los mids856 · mediana 899
  • Daño en late · rango 79 de 100 entre los mids1340 · mediana 1179
  • Oro a los 15 min · rango 17 de 100 entre los mids-356 · mediana +25
  • Oro a los 20 min · rango 20 de 100 entre los mids-393 · mediana +71
  • Presión en el mapa · rango 39 de 100 entre los mids2,5 · mediana 3,2
  • Absorbe daño · rango 30 de 100 entre los mids385 · mediana 489
  • Juega los teamfights · rango 91 de 100 entre los mids60 % · mediana 55 %
  • Consigue sus kills en duelos · rango 14 de 100 entre los mids17 % · mediana 23 %
  • Deja que los aliados lleven las kills · rango 45 de 100 entre los midsrango 45 de 100
  • Control de masas (CC) · rango 44 de 100 entre los mids0,6 · mediana 0,7
  • Daño del equipo · rango 64 de 100 entre los mids23 % · mediana 21 %
04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Mejor de lo esperado contra Alistar en amateur: +15,8 pt en 36 partidas, horquilla por encima de cero.

en

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado
Renekton52,8 % · esperado 45,2 % · 36 p+7,6 ptSoloQ +1,2
Sion51,4 % · esperado 47,3 % · 35 p+4,2 ptSoloQ +3,2
Ornn48,7 % · esperado 46,3 % · 39 p+2,4 ptSoloQ +1,5
Malphite48,4 % · esperado 47,1 % · 31 p+1,3 ptSoloQ +0,8
Jungladiferencia con lo esperado
Sylas51,3 % · esperado 46,0 % · 39 p+5,2 ptSoloQ -1,0
Jarvan IV49,3 % · esperado 48,4 % · 71 p+0,9 ptSoloQ +1,0
Xin Zhao50,0 % · esperado 46,5 % · 34 p+3,5 ptSoloQ +1,8
Middiferencia con lo esperado
Orianna55,8 % · esperado 48,5 % · 52 p+7,3 ptSoloQ +2,8
Viktor50,0 % · esperado 46,1 % · 56 p+3,9 ptSoloQ -0,9
Syndra48,8 % · esperado 45,6 % · 41 p+3,2 ptSoloQ +1,0
ADCdiferencia con lo esperado
Tristana59,4 % · esperado 47,0 % · 32 p+12,4 ptSoloQ -0,8
Caitlyn51,1 % · esperado 44,9 % · 47 p+6,2 ptSoloQ -0,2
Xayah50,0 % · esperado 45,8 % · 36 p+4,2 ptSoloQ -3,1
Kai'Sa48,3 % · esperado 47,8 % · 60 p+0,5 ptSoloQ -0,1
Ashe45,5 % · esperado 45,2 % · 33 p+0,3 ptSoloQ +0,2
Supportdiferencia con lo esperado
Alistar61,1 % · esperado 45,3 % · 36 p+15,8 ptSoloQ +1,3
Rakan57,1 % · esperado 46,0 % · 35 p+11,1 ptSoloQ +2,5
Seraphine56,8 % · esperado 46,1 % · 37 p+10,7 ptSoloQ -1,3
Leona51,1 % · esperado 48,6 % · 47 p+2,5 ptSoloQ +1,4
Rell47,1 % · esperado 43,2 % · 34 p+3,8 ptSoloQ +4,5

Con

Topdiferencia con lo esperado
Ambessa61,3 % · esperado 47,5 % · 31 p+13,8 ptSoloQ +1,0
K'Sante53,3 % · esperado 44,6 % · 45 p+8,7 ptSoloQ +3,9
Jungladiferencia con lo esperado
Lee Sin53,8 % · esperado 46,6 % · 52 p+7,3 ptSoloQ +1,5
Xin Zhao53,5 % · esperado 47,3 % · 43 p+6,2 ptSoloQ -2,6
Jarvan IV47,1 % · esperado 45,4 % · 51 p+1,7 ptSoloQ -2,2
ADCdiferencia con lo esperado
Jhin52,8 % · esperado 44,4 % · 53 p+8,4 ptSoloQ +0,8
Jinx55,9 % · esperado 48,3 % · 59 p+7,6 ptSoloQ 0,0
Kai'Sa50,0 % · esperado 45,9 % · 50 p+4,1 ptSoloQ -0,8
Ezreal48,6 % · esperado 43,8 % · 35 p+4,8 ptSoloQ -0,5
Caitlyn50,0 % · esperado 48,8 % · 66 p+1,2 ptSoloQ -2,1
Supportdiferencia con lo esperado
Alistar77,1 % · esperado 48,4 % · 35 p+28,7 ptSoloQ -0,3
Braum54,9 % · esperado 48,2 % · 51 p+6,7 ptSoloQ +1,8
Nautilus51,5 % · esperado 46,7 % · 68 p+4,8 ptSoloQ +1,4

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por
Top21 campeones
  • Ornn39 partidas
    48,7 %diferencia +2,4 ptSoloQ: 50,0 % · 506 p
  • Renekton36 partidas
    52,8 %diferencia +7,6 ptSoloQ: 51,4 % · 527 p
  • Sion35 partidas
    51,4 %diferencia +4,2 ptSoloQ: 53,0 % · 317 p
  • K'Sante31 partidas
    38,7 %diferencia -10,4 ptSoloQ: 52,6 % · 420 p
  • Malphite31 partidas
    48,4 %diferencia +1,3 ptSoloQ: 49,1 % · 638 p
Jungla22 campeones
  • Jarvan IV71 partidas
    49,3 %diferencia +0,9 ptSoloQ: 51,4 % · 782 p
  • Wukong60 partidas
    40,0 %diferencia -4,3 ptSoloQ: 48,8 % · 807 p
  • Vi52 partidas
    46,2 %diferencia -0,4 ptSoloQ: 49,9 % · 391 p
  • Lee Sin41 partidas
    41,5 %diferencia -5,7 ptSoloQ: 53,2 % · 1154 p
  • Sylas39 partidas
    51,3 %diferencia +5,2 ptSoloQ: 48,2 % · 647 p
Mid21 campeones
  • Ahri56 partidas
    41,1 %diferencia -4,1 ptSoloQ: 46,6 % · 1207 p
  • Viktor56 partidas
    50,0 %diferencia +3,9 ptSoloQ: 49,8 % · 964 p
  • Orianna52 partidas
    55,8 %diferencia +7,3 ptSoloQ: 53,9 % · 456 p
  • Syndra41 partidas
    48,8 %diferencia +3,2 ptSoloQ: 49,9 % · 999 p
  • Galio34 partidas
    35,3 %diferencia -13,3 ptSoloQ: 54,3 % · 418 p
ADC18 campeones
  • Yunara75 partidas
    38,7 %diferencia -6,0 ptSoloQ: 52,0 % · 1422 p
  • Kai'Sa60 partidas
    48,3 %diferencia +0,5 ptSoloQ: 49,8 % · 1613 p
  • Jinx57 partidas
    43,9 %diferencia -1,6 ptSoloQ: 48,6 % · 1426 p
  • Ezreal54 partidas
    38,9 %diferencia -11,1 ptSoloQ: 50,8 % · 1024 p
  • Caitlyn47 partidas
    51,1 %diferencia +6,2 ptSoloQ: 50,5 % · 1103 p
Support18 campeones
  • Nautilus71 partidas
    39,4 %diferencia -7,6 ptSoloQ: 49,8 % · 1123 p
  • Braum59 partidas
    39,0 %diferencia -6,6 ptSoloQ: 48,6 % · 658 p
  • Lulu58 partidas
    41,4 %diferencia -7,5 ptSoloQ: 49,4 % · 1397 p
  • Leona47 partidas
    51,1 %diferencia +2,5 ptSoloQ: 49,2 % · 794 p
  • Seraphine37 partidas
    56,8 %diferencia +10,7 ptSoloQ: 48,9 % · 472 p
05 — En draft

¿Banearlo o elegirlo?

Pick de recurso: sale al final de la serie, cuando el pool se ha vaciado.

Pick en Mid

Torneos amateur, comparados con la soloQ
  • SoloQ Master+0,9 %12.476 picks de 1.322.237ban 0,4 % · parches 16.20 a 16.22
  • Torneos amateur1,3 %539 picks de 42.630ban 3,7 % · parches 16.19 a 16.21
  • Pro0,1 %3 picks de 2252bans no publicados · parches 16.17 a 16.20

Presencia por parche

5,9 % en 16.21
16.1216.21
Pick + ban, todas las regiones, un punto por parche; un parche sin medida deja un hueco.

En la serie

Solo series fearless · en Mid
  • 2,1 %G1157 partidas de 7331
  • 2,6 %G2194 partidas de 7333
  • 2,7 %G3+79 partidas de 2923
Una vez elegido, la serie pasa aEn G2, sobre 157 series en las que se juega en G1 y luego se reemplaza en el mismo rol. Publicado a partir de 30 series.
Amateur: torneos amateur creados con códigos de torneo; soloQ: Master+, mismos parches. Una cifra amateur en dorado y cada tarjeta de «Qué cambia» señalan una diferencia que los volúmenes de ambas fuentes deciden. Build: solo porcentajes, sin winrate, que sigue sobre todo la duración de las partidas. Diferencia con lo esperado (el Delta 2 de lolalytics): el winrate del par menos el que predice la fuerza propia de los dos campeones, su winrate en su rol en la misma fuente; se colorea cuando su intervalo al 90 % excluye 0, turquesa favorable, naranja desfavorable. Con menos de 30 partidas: solo partidas.